Золота лихоманка не раз в історії людства «зносила дах» навіть найрозумнішим його представникам, будучи, по суті, справжньою масштабною психологічною пандемією. Ви думаєте, вона траплялася лише в Америці? Помиляєтесь. Заглянемо до нашої рідної історії. І переконаємось у тому, що… Ельдорадо на курорті

Чомусь так складається, що початок будь-якого століття насичується несподіваними та незвичайними подіями. Про один із них на початку минулого століття, точніше, 110 років тому, у липні 1902 року, писали кореспонденти газети «Північний Кавказ». Не втримаюся - наведу велику цитату повністю: аж надто вона барвиста. «Останнім часом у Сочі спостерігається… золотопромислова гарячка. Місяць тому якийсь пастух-мінгрелець знайшов у горах шматок кварцу, поцяткованого крупинками золота, причому розповів, що він знає місця, де дуже багато „золотого каменю“.

Цього було достатньо, щоб бідняк-пастух, вічно напівголодний, у підірваному одязі, існуванням якого навряд чи хтось раніше цікавився, одразу став „ потрібною людиною“. У нього не забарилися з'явитися друзі-приятелі, які почали пригощати його вином, обідами, каталися з ним на фаетоні містом, співаючи „Оделіа, далам“, і постаралися замінити його рвану чоху на нову. А пастух розповідав про величезні скелі, що скрізь складаються з „золотого каменю“, про печери та пересохлі струмки, на дні яких, у піску, так і блищать крупинки золота, і все це знаходиться так близько, за якихось десять-п'ятнадцять верст від Сочі.

Легенда про золото у всіляких варіаціях швидко поширилася Сочі, і незабаром у гори, на пошуки золота, вирушили цілі партії заповзятливих людей - як із місцевих жителів, і з числа приїжджої публіки. Серед останньої особливо звертали на себе увагу деякі поважні пані та молоді дівчата. Озброївшись з ніг до голови револьверами, рушницями та кинжалами, у супроводі провідників протягом двох тижнів блукали вони по гірських нетрях.

Багато хто з учасників цієї „експедиції“ повернувся назад до Сочі змучених, обірваних і поранених об каміння та колючки, що суцільною стіною огортають дерева в лісі, і, найголовніше, розчаровані: золота їм так і не вдалося знайти, а на пошуки його довелося витратити від ста до ста п'ятдесяти карбованців. До того ж деякі з них встигли в горах застудитися, підхопити найжорстокішу лихоманку і тепер лежать хворі, проклинаючи свою пристрасть. Проте чутка про існування в горах багатих золотих розсипів зростала з кожним днем». Якого кольору руно?

Деякі історики стверджують, що вже в новітню епоху знаходили у кавказців ті самі баранячі шкури, що колись породили міф про золоте руно. Кажуть, що ще на початку XX століття свани за допомогою цього нехитрого пристосування витягували дорогоцінні крихти із золотоносних гірських річок. «Що стосується Сочі, то ситуація тут складалася інакше, – каже заступник директора з наукової частини Музею історії міста Алла Гусєва. - У першій половині ХІХ століття на території нинішнього Сочі мешкали збитки, які вели жваву торгівлю з Туреччиною. Туди вони вивозили мед, віск, шкіри, продукти тваринництва, звідти до них надходили тканини, сіль, зброю, різноманітні металеві знаряддя. Даних про те, що збитки видобували золото на території Сочі, не збереглося. Але нечисленні історичні відомості підтверджують те, що збитки в горах (уточнити місце неможливо) видобували срібло, там була навіть ціла копальня з його видобутку».

Виходить, що «за спиною» золотої лихоманки початку минулого століття в Сочі було навіть срібло, а ось у майбутньому… Від Лаби до Горілої

Це факт і факт безумовний. Золотовидобуток на Північному Кавказі велася з незапам'ятних часів. На початку ХІХ століття Російська імперія спробувала встановити з неї жорсткий державний контроль. Геолог А. Лоранський в одному з номерів «Гірничого журналу» за 1872 р. зазначав: «На Кавказі та за Кавказом право на виробництво золотого промислу надавалася людям будь-якого звання та стану за винятком викритих по суду в поганих вчинках. Дозволення виробництво золота давалося намісником Кавказьким, і здобуте золото здавалося в Тифліську Пробірну Намет». Однак, як зазначає журнал «Експертиза влади», «все ж левова частка кавказького золота йшла повз цей „пробірний намет“ прямо в кишені заповзятливих старателів. На Північному Кавказі до революції, а з чуток і набагато пізніше процвітав так званий "хижацький" золотий промисел. Звідси зрозуміло, чому „хижаки“, які займалися несанкціонованою розробкою дорогоцінного металу, намагалися зберегти таємно відкриті ними золоті копальні.

На Північному Кавказі, крім річки Сочі, золоті копальні здавна існували на річках Мзимта та Кудепста. Але по-справжньому масштабний золотовидобуток почався після 1929 року, коли експедиція спеціального призначення відкрила золоті розсипи у верхів'ях річки Лаби і дала висновок про промислову рентабельність місцевих золотоносних водотоків. Тоді було виявлено наявність золота в річках Кубань, Зеленчук, Теберда, Бзиха, Біла, Липова, Березова, Камишинка, Горіла тощо. У результаті 1932 року у цих місцях почався державний видобуток золота. Але поруч із нею зберігся і приватний старательський промисел, звісно, ​​щонайменше сил регульований державою.

Так, радянський закон зобов'язував приватників здавати все знайдене ними золото до скарбниці за відому винагороду. Тим часом північнокавказькі золоті копальні, за офіційними даними, швидко виснажувалися. Чому? Відповідь, здається, ясна. Крали. Кількість врахованого золота знижувалося рік у рік, через що 1950 року діяльність тутешніх старателів заборонили, а через два роки було згорнуто і держвидобування дорогоцінного металу. У результаті період із 1932-го по 1952 рік на Північному Кавказі було видобуто і враховано 1293,1 кг чистого золота. Це в основному „намитий“ у річках золотий пісок. Але траплялися, безперечно, і досить великі самородки. Вдала знахідка Семенова

Зовні він виглядав як типовий "гірський бродяга": невисокого зросту, худорлявий, зарослий сивим волоссям, говорив тихо і хрипкувато, носив кирзові чоботи, солдатські штани та синій кітель, подерті колючками та обпалені біля багаття. Так виглядав Тимофій Семенов, стверджує краєзнавець Володимир Костінніков. Цей житель села Навагінка, який народився 1875 року, як з'ясував В. Костинников, ніде ніколи не навчався, навіть у школі. А ось і одна з головних його знахідок. 1933 року Семенов представив на комбінат „Лабзолото“ зразки золотоносних порід басейну річки Сочі. Надіслана у зв'язку з цим наступного року пошукова партія підтвердила наявність там родовища золота. У квітні 1935 року трест „Азчерзолото“ організував сочинський копальню в районі колгоспу „Ажек“ і приступив до видобутку золота. Родовища його, на думку фахівців того періоду, цілком заслуговували на назву промислових. Потім той же Семенов знайшов золото на річках Мзымта і Шаху, де також було відкрито копальні.

А ось що повідомляла 9 вересня 1935 року газета „Сочинська правда“: „Трест „Азчерзолото“ серпневий план золотовидобування виконав на 100 відсотків. Наприкінці серпня зданий в експлуатацію новий копальня Шаха-Головинка. На копальні „Котел“ старателем Тевосьяном днями знайдено самородок вагою 85 грамів. На сочинському копальні бригада старателів Максимова знайшла самородок вагою 25 грамів. Це перший великий самородок золота, виявлений на Сочинському копальні».

Але найбільший самородок золота був виявлений сочинськими старателями у 1946 році, – розповідає Алла Гусєва. - Про цей випадок повідомила міська газета«Червоний прапор»: «На копальні Сочі комбінату „Севкавзолото“ бригада Костянтина Руденко виявила самородок золота вагою 234 грами». Раніше знайдені тут зливки не перевищували 38 грамів. Старатели, які знайшли такий великий самородок, крім належної зарплати, паяння промислових товарів, як премію отримали велика кількістьпродуктів. Бригаді Руденко, що складається з п'яти осіб, було видано «1500 кг борошна, 122 кг цукру, 94 кг м'яса, 40 кг жирів та 122 кг крупи».

У шістдесяті роки видобуток золота в районі Сочі вже не вироблявся. Втім, місцеві жителі у басейні річки Сочі, а й у інших місцях й у 60 - 70-ті роки знаходили золоті самородки. За свідченням одного з тодішніх керівників міста, у 60-ті роки до міського партії звернулася одна із мешканок Солох-аулу, яка виявила шматок кварцу з великими вкрапленнями золота. Але з цієї нагоди тоді не дали ходу, і жодних розвідувальних робіт не було.

А ось у музеї зберігається незвичайний експонат, наданий журналістом Борисом Должиковим (йому він дістався одного з респондентів). Це велика алюмінієва чашка з отворами для промивання ґрунту під час пошуку золота. То що ж, ви й після цього вважаєте, що копальня мертва і прощай, золото? На це запитання відповім так: швидше ні, ніж так. І ось чому. «Чорний» старатель

Він не лише максимально «маскувався», а й дуже поспішав. Або, принаймні, вдавав такий вигляд. Зустрівся я з ним у районі залізничного вокзалу: Микола (він так представився), за його словами, їхав до Москви. «А прізвище?» - Наївно поцікавився я, дістаючи блокнот. «Кличте мене Чорний», - посміхнувся він. - Мене і так ледве вмовили зустрітись з вами». Справді, я досяг цього «рандеву» через третіх знайомих, та й то за умови абсолютної анонімності.

Так, – підтвердив Микола. - У верхів'ях річки Сочі буваю. І на покинуту копальню заходжу. Багатства там не нагрібеш, але побалуватись є чим. Та й дістатися туди непросто: майже півсотні кілометрів нагору річкою в гори. А найважчий останній відрізок – лише пішки, адже найвитоки річки Сочі – це південні схили гори Велика Чура. До речі, чи знаєте ви, що ще в 1966 році на Північний Кавказ була споряджена пошуково-ревізійна комісія із золота, яка довела, що відмова від подальшої розробки наших родовищ була передчасною та помилковою. Та що там – золото! Якось в архіві мені потрапив документ, в якому сказано, що козак станиці Псебайської Костянтин Чепурнов у верхів'ях річки Шаху знайшов у 1904 році ... алмаз і рубіни. На жаль, подальша його доля, як і знайденого ним каміння, невідома.

Розповів Микола і про інший дивовижний (принаймні для мене) факт. Виявляється, досвідчені ботаніки можуть по рослинам (квітам, траві), що ростуть у тій чи іншій місцевості, з певною часткою ймовірності стверджувати, чи є в її надрах запаси дорогоцінних металів. Так це чи ні – не беруся судити. Принаймні Микола розповідав про це досить переконливо, і взагалі відчувалося, що на цю тему він може говорити довго. Але, вкотре глянувши на годинник, він вибачився, пояснив, що дуже поспішає, і… «розтанув у серпанку золотий». «Зимовий» у золоті?

Як стверджує краєзнавець В. Костінніков, у 1937 році нове родовище було виявлено… при будівництві Зимового театру. Робітник В. Тютюніков виявив золото в піску, що привозиться на будівництво з пляжу в гирлі річки Верещагінка (нині пляж готелю «Перлина»). Якщо це так, то, напевно, жоден інший театр у світі не оштукатурений золотоносним піском. Але...

Думаю, що це сумнівно, – не погоджується Алла Гусєва. - Фасад Зимового просто обробляли за допомогою нової технології. Однак те, що у морському піску містилося золото, не лише не заперечує, а й підтверджує архівними документами.

У другій половині тридцятих років фахівцями було зроблено дослідження морського узбережжя та зроблено висновок про те, що золото можна мити не тільки на річці, а й із морського піску, - перегортає документи Алла Гусєва. - Була створена спеціальна артіль із видобутку золота з морського піску, і добувала вона його до кінця тридцятих років. Артейщики видобували дорогоцінний метал на узбережжі від річки Бзугу до Бочарова струмка. В артіль входили до ста старателів.

Виходить, що морські піски в центрі Сочі буквально золоті. Зараз важко стверджувати, звідки золото туди потрапляло: чи то його приносили річки і струмки, а потім розносило морем, чи десь на морському дні є поклади золота, звідки воно вимивається. Комплексні наукові дослідження щодо наявності золота на морському дні після тридцятих років не проводились.

Чи треба після цього дивуватися, що кілька років тому серед сочинських бізнесменів стала гуляти ідея створення акціонерного товариства з «викачування» золота з… моря за допомогою драги. Дехто навіть придумав назву цього АТ – «Драга удачі». Втім, від слів до діла – дистанція величезного розміру.

Дорогоцінний «міношукач»

Упевнений, багато хто - не тільки сочинці, а й жителі інших приморських міст - бачили дивних людей, що бродили берегом (особливо після шторму), щось уважно виглядають під ногами. Це – шукачі так званого «побутового» золота – коштовностей, загублених відпочиваючими під час купання та відпочинку на березі.

...У морі в цей день був справжнісінький шторм. Хвилі йшли на берег рівними рядами, наче атакуючи неприступну цитадель. Але й у такій ситуації берегом блукало кілька «старателів». Причому двоє навіть мали спецобладнання - лопату і пристрій, схожий на міношукач.

Він таким і був, але ми його трохи вдосконалили, – охоче поділився його господар Сергій. - Тепер реагує на дорогоцінні метали. Шукаємо в піску те, що подарували курорту наші гості під час відпочинку. Але буває, що старовинні монети хвилі під час шторму виносять на берег. Найбільшою знахідкою (а ми вже років сім цим займаємося) була каблучка з досить великим діамантом. Це ж якісь мізки потрібно мати, щоб на пляж з ним заявлятися! Кавказькі золоті розсипи, очевидно, ще послужать виникненню нових пригодницьких сюжетів. Великі ресурсні компанії вже виділяють кошти проведення масштабної геологічної золоторозвідки. Залишається сподіватися, що північнокавказькі золоті розсипи колись нарешті стануть новою елітною кузнею економічної могутності нашої країни. Володимир ЦЕКВАВА

ПРОБЛЕМИ ГЕОЛОГІЇ І МІНЕРАЛОГІЇ

© 2005 І.Г. Вовкодав

УДК 551.482.1: 669.213.1 (470.621)

ББК 26.3 У 67

Золоті розсипи Адигеї

Анотація:

Золотоносність басейнів рік Білої та Лаби привернула увагу старателів та вчених у 20-30-ті роки минулого століття. Безліч джерел благородних металів та сприятливі геоморфологічні умови перетворили долини річок та їх притоків у промислові об'єкти, доцільність вивчення та освоєння яких зберігається й у час.

Ключові слова:

Розсипи, палеорозсипи, корінні джерела, екзогенні, ендогенні, руслові, долинні, терасові, піщано-гравійні суміші, попутний видобуток.

Пізньокайнозойські та сучасні розсипи Кавказу відомі з незапам'ятних часів. Майстерно виконані вироби із золота та срібла в Майкопських похованнях відносяться до Ш тисячоліття до нашої ери. Загальновідома легенда про «золоте руно», тобто. про баранячі шкури, на які стародавні старателі намивали золотоносний річковий пісок. Цей спосіб старательського видобутку свани використовували навіть у ХХ столітті. Золотоносність водотоків Осетії та Чечено-Інгушетії встановлена ​​була в 1767р. співробітниками російської Бергколегії. У 1830-40-х роках виявлено розсипи на р. Малці. У 1929 році було розпочато вивчення золотоносності Північного Кавказу експедицією особливого призначення, яка відкрила розсипи верховин р. Лаби та золотоносність пермських конгломератів. У 1932р. було розпочато розробку розсипів: спочатку Лаби, роком пізніше – Білої, Зеленчука, Кубані та Теберди, яка тривала до початку війни. Першою спробою систематизації даних із розсипної золотоносності була 1934г. стаття активного учасника пошукових робіт О.Г. Кобілєва (майбутнього ректора Новочеркаського політехнічного інституту). Він виділяв «типи алювіальних скупчень: у межах юрських світ, у межах пермокарбону та карбону, в межах

метаморфічної товщі, в межах поздовжніх долин та сучасні утворення алювію в перевальній зоні» (пермокарбоном вважалися пермські червоноцвіти). Найбільш перспективними він вважав розсипи,

локалізовані в межах поширення метаморфічних товщ та червонокольорових конгломератів.

У пізніших роботах (Бокарев, 1940, Бочарников, 1940 та інших.) зазначено, що джерелами золота є різновікові кварцові і особливо кварц-арсенопиритовые жили у гранітах Головного і

метаморфіти передового хребта, а також пермські, карбонові і нижньоюрські конгломерати.

Після звільнення Кавказу, 1943р. геологорозвідувальні та видобуткові роботи на річках було відновлено. Більшість розвіданого золота відразу добувалася іноді самими пошукачами. Розвідка велася

канавами, шурфами, бурінням верстатами «Емпайр» та «Кінгстон», випробування – лотками та майнами (ківшами) з плотів.

На р.Білій активний золотовидобуток почався після організації в п.Гузеріпле доглядової ділянки та вільноприносного пункту з конторою, які згодом були перетворені на «Прішук р.Білої». Першим розвіданим об'єктом на початку 30-х років на р. Білій був багатий розсип балки Горілої, яку першовідкривачі застовпили і відпрацювали. Максимальна кількістьврахованого золота (13,7кг) видобуто 1935г., потім було зниження - до 90грам в 1940г. Пошукові роботи 1934-35гг. під керівництвом П.Г. Харченка нових розсипів на р. Білій та промислового оруднення не виявили.

У 1946р. розвідка та видобуток силами старателів у заплаві р.Білої було відновлено, але також малорентабельними. У 1948р. В.Г Клімочкін та ін. відзначили слабку золотоносність терас р.Білої в інтервалі від пГузерипля до станиці Даховської, а на вододілі Хамишинки та Бзихи випробували кварцову жилу, яка показала 0,8г/т золота.

З 1945 по 1949р. щорічна золотовидобуток становила від 1,0 до 3,2 кг і велася по р.Білої, в інтервалі від гирла р.Березової до гирла балки Майкопки (дільниця Підвісної), але більша частина (до 80%) отримана у верхів'ї, між гирлами рр. Киші та Березової. Найбільш багатими вважалися розсипи річок Горілої, Березової, Хамишинки та Липової.

Усього з 1932 по 1951 роки на Північному Кавказі видобуто 1293,1 кг хімічно чистого золота. На р.Білій за цей же період задокументований видобуток склав 56,3 кг.

У 1950р. старательська, а 1952 і держвидобування золота на Північному Кавказі було припинено, закінчився найважливіший період історії вивчення золотих розсипів регіону.

Тим часом пошуково-розвідувальні та

експлуатаційні роботи, довірені старателям та держвидобувачам, у зв'язку з убогою технічною оснащеністю

та прагнення до освоєння найбільш легкодоступних та багатих («фартових») ділянок, не могли дати матеріал для об'єктивної оцінки золоторозсипного потенціалу регіону та басейну р. Білої, зокрема. Буріння велося в невеликих обсягах, малими діаметрами, свердловини та шурфи найчастіше не досягали корінних порід, пошукові лінії не перетинали всі елементи річкових долин. Розвідувалися та експлуатувалися лише дрібнозалягаючі та малообводнені розсипи з досить високими вмістами золота. Після того, як усі подібні ділянки були відпрацьовані, старателі та копальні залишилися без запасів і були закриті (Прокуронов, 1975).

З 1953 по 1966 роки золотопошукові роботи не проводились. У кількох камеральних зведеннях (Лазарєв, 1961, Грицкевич, 1962, Карамишева, 1963) підсумовано результати 20-річного періоду золотовидобування та розвідки та зроблено висновки про перспективність території на розсипне золото.

З 1966 року розпочато роботи Пошуково-ревізійної партії із золота під керівництвом П.В. Прокуронова, завдання якої входило виділення площ з промисловими розсипами, придатними для суцільного відпрацювання, і складання прогнозної карти розсипної золотоносності масштабу 1:500 000. Методи робіт: маршрутні виходжування, шліхове випробування алювію русел і різновисотних. Було виконано величезний обсяг польових робіт: 18500 км маршрутів, 10500 шліхових проб, 12658

погонних метрів ударно-канатного буріння по 32 лініях з інтервалом 5-10 км. Підсумком цих робіт та глибокого аналізу всього наявного матеріалу з'явилися звіт та дисертація П.В. Прокуронова, у яких зроблено висновки, що стосуються золотоносності р. Білої та окреслено деякі загальнотеоретичні проблеми.

Ендогенні джерела розсипів. Найбільш звичайним, стандартним джерелом розсипів є прояви малосульфідної золото-кварцової формації. Жили та мінералізовані зони оруднення цього типу поширені у всіх геологічних комплексах від протерозойських до юрських включно. Велика кількість жил відрізняються Верхньопшехінське і Верхньобілореченське рудні поля, Атамажинське і Ассаринське поля мінералізації в зоні Головного хребта (Самуро-Білореченська металогенічна зона). У перших двох з кварцом асоціюють сульфіди поліметалічної групи, у решті - переважно сульфіди міді, рідше за цинк. Золото у жилах встановлено не повсюдно і зазвичай у малих кількостях. Характерна асоціація жив із роями діабазових дайок лаурського комплексу.

Жили та житлові зони арсенопірит-шеєліт-кварцового мінерального типу тієї ж малосульфідної формації, як правило, приурочені до суттєво амфіболітових метаморфічних комплексів: дуппухського – зони Головного хребта та балканського – зони Передового хребта. Встановлений золотовміст невисокий - зазвичай до 1г/т. Золото виявлено і в арсенопіриті (Верхнесахрайське рудне поле).

Орудіння золото-лиственітового типу тяжіє до зон регіональних розломів з тілами змінених гіпербазитів у порожнинах. Вміст сульфідів та золота незначні, останнього до 2-5г/т

(Білореченське родовище, Шаханське

рудопрояв).

Полісульфідні колчедані руди тяжіють до вулканічним комплексам силур-девону та юри.

Мідно-і сірчано-колчеданние руди відомі в метаморфічних істотно амфіболітових комплексах протерозойського та палеозойського віку (Верхнебілоріченське рудне поле).

У полісульфідн'к пірротин-поліметалічних зонах і жилах відзначені найвищі вмісти золота - до 12г/т (Дахівське рудне поле, Афонський прояв).

В останніх трьох типах золото зазвичай тонкодисперсне. Узбуйнення його відбувається в горизонтах вторинного збагачення зон окислення полісульфідних об'єктів.

Екзогенні джерела розсипів. Одним із ймовірних джерел розсипів є вкраплено-сульфідні рудні горизонти в чорнобарвних вуглецевих породах, як слабко змінених, так і глибокометаморфізованих: графітистих сланців і

гнейсах, кремністо-графітистих породах. Будь-яка, накладена на них гідротермальна (жильна або метасоматична) мінералізація, супроводжується вивільненням тонкодисперсного та хімічно пов'язаного (у сульфідах або металоорганічних сполуках) золота і переходом у укрупнені модифікації розсипутворення.

Те ж саме можна сказати про металоносні червонокольорові і строкаті кольорові відкладення, незмінені і метаморфізовані.

Важливими джерелами є вищезгадані проміжні колектори: золотовмісні

конгломерати девону, карбону, пермі, тріасу, юри, крейди, кайнозою. Вклад кожного з цих рівнів, за винятком пермського та юрського, не оцінено.

У зв'язку з встановленням принципової золотоносності карбонатних і теригенно-карбонатних товщ юри і тріасу і ймовірної - девона і пермі, а також розвитком у всіх карбонатних відкладах карстових і гідротермокарстових утворень неминуче постає питання про пошуки карстових розсипів і про карстових системах.

Всі значні розсипи золота Адигеї належать басейну р.Білої. П.В. Прокуронів виділяє в цьому басейні (як, втім, і в інших басейнах): розсип зони Головного хребта, розсип зони Передового хребта, розсип Лабіно-Малкінської зони і розсип зони Передових прогинів.

Розсипи нар. Білий у зоні Головного хребта. В першу чергу це розсип р.Березової, правого притоку р.Білої (знаходиться на південь від кордону Адигеї) і розсип балки Горілої, розсип самої р.Білої - від гирла Березової до гирла р.Молчепи, що приблизно збігається з перетином долини річки П. Тирниаузьким структурним швом, що розділяє зони Головного та Передового хребтів.

У цій зоні золотоносна вся маса алювію, порожні відкладення, іменовані «торфами», відсутні, якщо не вважати локальних перекриттів алювію колювіальними осипами та пролювіальними конусами виносу дрібних приток. Річкові відкладення характеризуються значною валунистістю, що становить від 40 до 70%

при розмірах валунів до 5-7м, і незначною часткою піщано-гравійної суміші - близько 5-10%.

У руслових відкладах р.Білої, вище гирла Березової, за даними шліхового випробування, проведеного геологами-наймачами та партією П.В. Прокуронова, золото на протязі 22 кілометрів не виявлено. Річка Біла та її притоки на цій ділянці розмивають породи мамхурцевського, аджарського та почту Чессу метаморфічних комплексів, білоріченські гранодіорити та тектонічний клин юрських порід, над яким розташовується розсип р.Березової, що розмиває цей клин, гранодіорити та метаморфі. У витоках р.Білої розташовується

Верхньобілоріченське рудне поле з численними малосульфідно-кварцовими та сульфідно-кварцовими жилами та зонами мінералізації. Загадку незрозумілої абсолютної, очевидно, стерильності, що здається, протяжного інтервалу долини р.Білої можна вирішити, тільки застосувавши більш глибоке випробування (за допомогою шурфів або буріння). Нижче гирла Березової протягом 8 км в алювії р. Білої шліхові проби без золота перемежовуються з пробами, що містять знаки або 10мг/м3 металу. Далі протягом 10км до гирла р.Тепляка встановлені надзвичайно високі концентрації металу: 635, 315, 8750, 1250мг/м3. Золото, за даними старателів та оцінки П.В. Прокуронова, велике та середньої крупності. І.Г. Бондаренко (1975) вважає, що таке золото водним потоком не переміщається, і розсип, в якому воно сконцентроване, є проекцією корінного джерела. П.В. Прокуронів заперечує це судження колимського дослідника, вважаючи, що значні ухили та швидкості водних потоків на Кавказі призводили до переміщення і великого золота.

У цьому ділянці розмиву піддані породи Атамажинского горста та її обрамлення - Кишинського і Тепляцького грабенів, складені переважно теригенними відкладеннями чубинської і вулканогенно-терригенными відкладами лаурської почту юри, метаморфітами кишинської товщі і магматическими породами. Останні представлені роєм діабазових дайок і силлів, що січуть і давні, і юрські породи. У бортах лівих та правих притоках р.Білої (р.Тепляк, балки Федорова та інших без назви) відмічені численні сульфідно-кварцові жили та зони окварцювання з галенітом, сфалеритом, халькопіритом та пірротином. Золото в жодній пробі не відзначено, але є у значних кількостях в алювії цих водотоків. Складається враження, що джерелом золота в цьому інтервалі є все ж таки малосульфіднокварцеві і сульфідно-кварцові жили і мінералізовані кварцом з сульфідами зони дроблення, локалізовані в юрських, підстилаючих їх породах кишинської почту раннього палеозою і діабазах.

Розсип р.Березової, як сказано вище,

розташовується над вузьким клином юрських порід у зоні його тектонічних контактів із гранодіоритами

Білоріченський комплекс. Джерелами металу можуть бути кварцові жили та мінералізовані зони,

локалізовані як у гранітоїдах, так і в підстилаючих юрських породах. Золото у Березівському розсипі велике та середнє з підвищеними вмістом ртуті та

незначними домішками інших металів. Концентрації ртуті у золоті свідчать, що розкриваються верхні горизонти малосульфиднокварцевого оруднення. Форма золотин зазвичай губчаста, комкоподібна, прожилкоподібна, часто неправильна, рідше амебоподібна, таблитчаста і пластинчаста. Колір золотисто-жовтий із зеленуватим відтінком.

Розсипи нар. Білий у зоні Передового хребта. Золотоносність простежується по всьому інтервалі, до північних кордонів зони. Особливо багато золота Півдні, поблизу Пшекиш-Тырныаузского розлому. Зміст металу в долині р.Молчепи досягають 1067мг/м3. Слід, однак, відзначити, що ця річка розмиває породи Атамажинського та інших блоків, що належать зоні Головного хребта. Нижче за Молчепи вміст у руслових відкладах знижуються (10-125мг/м3) і знову зростають двічі: після перетину Пшекіш-Бамбакського горста з його золотоносними пермськими конгломератами і після перетину Даховського горста і однойменного рудного поля. Середнє вміст золота не більше Передового хребта становить 127мг/м3.

Золотоносні валунно-галькові відкладення (40-60% валунів та 10-15% - піщано-гравійної суміші) при незначній домішки глинистого матеріалу. При перетині горстів валунистість підвищується, як і розмір валунів, максимальний - 2-3м у поперечнику. Металоносний весь розріз руслового алювію, «торфу» відсутні, якщо не брати до уваги пролювіальних виносів дрібних приток. Зустрічаються «підвішені» пласти більш бідних глинистих. Потужність "пісків" варіює від 2-3 до 5м, але є ділянки, де русло врізане в корінні породи і "піски" відсутні зовсім. У руслових розсипах, що лежать на корінних породах, підвищені концентрації золота тяжіють до приплотикових частин алювію, до тріщин і «кишень» плотика, особливо, якщо породи легко руйнуються. Глибина плотика зазвичай трохи більше 0,3-0,5м.

На р.Білій відпрацьовувалися руслові, щіткові, косові, терасові (невисоких рівнів) розсипи, недоторканими залишилися долинний розсип та алювій високих терас.

Джерелами металу в даному інтервалі, крім золота, переміщеного із зони Головного Хребта, є золото-кварцові малосульфідні і сульфіднокварцеві жили і мінералізовані зони дроблення Хамишинського і Даховського рудних полів, багато більш дрібні розосереджені об'єкти подібного типу і золотоносні конгломерати. До речі, за даними шліхового випробування вмісту золота різко зменшилося з 1250 до 4655мг/м3 нижче гирла Тепляка і дають сплеск до 1300мг/м3 нижче виходів золотоносних пластів пермі, потім знижується до 5-12мг/м3 нижче гирла Киші та Шаханського. немінералізованих юрських відкладень з невеликим підвищенням (115165мг/м3) серед смуги, після цього різко падають до 5мг/м3 на всьому продовженні Гранітного каньйону, на виході з якого, від крайової частини Даховського горста і майже до гирла Руфабго, фіксуються промислові змісти6 /м3 з поодинокими зниженнями до 10-35мг/м3. Колір золота золотисто-жовтий із зеленуватим відтінком у погано окатаних золотин і темніший червонуватий у добре окатаних, але всередині вони -

зелені. Переважає неокатане золото. Включення у золоті зазвичай представлені кварцом. Особливо багато кварцу по рр. Білій та Молчепі, поблизу Пшекіш-Тирниаузской шовної зони. Іноді на золоті відзначаються скоринки дрібних кристаликів марказиту.

Розсипи малих долин, приток р.Білої, в даному інтервалі відпрацьовувалися старателями в 20-40-х роках і продовжують цікавити місцевих видобувачів металу і досі. У невеликих долинах об'єктами видобутку є руслові, косові, невеликі долинні та щіткові розсипи на всю потужність: від часток до перших метрів. Щіточні розсипи найбільш сприятливі у місцях виходу тонкоплітчастих або тонкокліважованих аргілітів та алевролітів чорноколірних юрських та червонокольорових пермських світ. Крім руслового та долинного,

золотоносним є алювій різновисотних (від 0,6 до 18м) терас малих водотоків, з яких розробці піддавалися тільки найбільш низькі рівні(Не вище 4м). Потужність алювію терасових розсипів варіює від 0,2 до 1,5м, майданні розміри - десятки та сотні квадратних метрів.

Розроблялися розсипи лівих приток р.Білої: річок Хамишинки, Бзихи та Липової. Золото у них велике, трапляються самородки. Найбільший з них вагою 127г, за словами стародавця, що його знайшов, містив залишки вміщуючої породи - червонокольорового пісковика (Лазарєв та ін., 1961). Відмінності в пробності (660-670, 840850 і 900) дають підстави для припущення трьох джерел надходження металу. Два з них відомі: золото Хамишинського рудного поля та золото пермських конгломератів - хоча в останніх може бути присутнім і різнопробний метал.

У великому високопробному золоті нар. Хамишинки в невеликих кількостях присутні миш'як, мідь, свинець, в низькопробному дрібному медистому золоті р.Бзихи встановлена ​​висока (до 1%) концентрація ртуті -аргумент на користь неглибокого зрізу золоторудних жил Хамишинського рудного поля.

Змісту золота в відібраних розсипах, як правило, залишилися не відомими. Шлихове випробування в долинах Хамишинки, балках Бугаєва, Глибокої, Вапняної, Станкевича, проведене в 70-ті роки, показало переважання вмістів до 10мг/м3 з рідкісними до 100 і 1000мг/м3 (Молчанов та ін., 1976) Промивання руслових, терасових та проб зі щіток балок Глибокої та Вапняної, проведене у 90-ті роки, встановило середній вміст у розсипах 360мг/м3, при варіаціях від 63 до 425мг/м3.

Прогнозні ресурси розсипів малих долин Хамишинської ділянки оцінюються за категоріями Рі+2+з 76 кілограм (Борисенко та ін., 1995).

Золотоносний великий правий приплив р.Білої -р.Киша, що бере початок, як і Біла, в льодовиках зони Головного хребта і косо перетинає Пшекіш-Бамбацький горст, що належить зоні Передового хребта. За даними старателів, вміст металу в щітках низової річки досягав 20г/м3. В.П. Грицкевич (1962) свідчить про відбір у руслі 4-х шліхових проб з вмістом понад 100мг/м3 і з 8870мг/м3. За інформацією місцевих жителів, на рр.Кише, Хамишинці та ін. велася раніше і триває досі хижацький таємний видобуток золота.

За розрахунками ЦНІГРІ, на Хамишинській ділянці прогнозні ресурси золота за категоріями Р1+2+3 малих долин становлять 76кг, терасових розсипів - 250кг (ті та інші для відкритого видобутку), прогнозні ресурси долинного розсипу для дражного відпрацювання оцінюються в 450кг.

Розсипи р.Білої в межах Лабино-Малкінської зони. Розсипний полігон р.Білої в інтервалі між двома каньйонами: Гранітним і Хаджохською тісниною - є північно-західним замиканням металогенічної зони Північногірської депресії, обмеженою з півночі ескарпами Скелястого хребта, а з півдня - високогірними грядами Передового хребта. До цієї зони входять Малка-Чегемський та Урупо-Лабинський золото-розсипні райони, а також розсипи Баксана, Кубані, Теберди, Б.Зеленчука та Білої.

П.В. Прокуронів вважав ці розсипи аллохтонними, які мають місцевого джерела золота, що постачанням металу були зони Головного і Передового хребтів, а транспортними засобами - долинні льодовики і швидкі гірські водотоки, особливо потужні під час паводків.

У згаданих каньйонах немає ні алювію, ні золота. Ті та інші сконцентровані у Дахівському розширенні між виходом із Гранітного каньйону та проривом юрської куести.

Тут відомі та розроблялися руслові та терасові розсипи. На лівій терасі р. Білої висотою 1618 м, між гирлом р. Руфабго і входом річки в Хаджохську тіснину, відпрацьовувався бутарним способом алювій потужністю до 5-7 м з використанням водного потоку з струмка. Зміст золота в алювії коливався від 100 до 1000 мг/м3. Є сліди старательських розробок і правих терасах р.Белой.

За даними П.В. Прокуронова (1969), під час обстеження терасової розсипної золотоносності по Даховському і Хаджохському ділянкам зазначено таке. На терасах 3-4-метрового рівня встановлено вміст 50-80мг/м3, на терасах 6-8-метрового рівня – до 100-352мг/м3 на потужність 0,5м, на 16-18-метровій терасі – до 100-1000мг/ м3, на реліктах 230-х метрової правобережної тераси, біля ст.Дахівської встановлено 36мг/м3 металу.

Результати відпрацювань руслового розсипу р. Білої не відомі. Долинний розсип не розвідувався і не розкривався.

Інформація щодо золотоносності малих водотоків Північноурської металогенічної зони на її західному закінченні (у межах Адигеї) вкрай обмежена. Оцінювалася річка Догуако, яка бере початок у межах мінералізованого Дахівського рудного поля. Протягом 2000м середній вміст золота становило 253мг/м3 на потужність пісків 30см. Золото в алювії двох типів: велике добре окатане високопробне (до 960 проміле) і дрібне погано окатуване з пробністю 760-880 проміле, - ймовірно, мають різні джерела.

До імовірно золотоносним віднесена долина р.Сахрая та її приток, дренуюча поля золотоносної мінералізації малосульфідно-кварцового типу і несе шліховий золото-шеєлітовий потік.

Шліховий потік золота і срібла відзначений по балці Бачуріна, лівому припливу р.Руфабго, там, де він розмиває принципово золотоносні і срібні породи мезмайської почту верхньої юри.

Прогнозні ресурси Дахівської золоторозсипної ділянки, за розрахунками ЦНІГРІ, оцінюється за категоріями Р1+2+3 в 300кг металу, у тому числі розсипів малих долин -10кг, терасового розсипу - 20кг і долинного розсипу р.Білої під дражну розробку - 20кг. Ресурси малих долин та терасових розсипів явно занижені.

Розсипи річок Білої та Лаби в зоні Передових прогинів є слабозолотоносними шлейфами, винесеними з Лабіно-Малкінської зони за межі Скелястого хребта.

На самому початку Хаджохського розширення встановлено вміст золота 310мг/м3. Значний за масштабами терасовий розсип передбачається на так званій Хаджохській галявині, де виявлено сліди старательського видобутку. Її оціночні параметри: довжина 1км, ширина - 50 метрів, потужність пісків 2 метри, середній вміст у пісках 0, 5г/м3 - дозволяють розраховувати на запаси золота в 100кг.

Нижче Хаджохського розширення золото в алювії простежується до Майкопа. Розробки велися аж до п.Тульського, особливо у гирлі балки Майкопки на ділянці Підвісному.

За даними лоткового випробування (Прокуронів та ін., 1969), вміст золота в руслових пробах не перевищує 100-120мг/м3, зазвичай від 5 до 50мг/м3. піщано-гравійної суміші 20-70%. Потужність алювію р.Білої, врізаної в породи Адигейського виступу, вбирається у 10-15м, і золотоносність її стабільна, проти р.Лабой, де потужність алювію вимірюється десятками метрів і вміст золота вбирається у 20мг/м3.

Поряд з дисперсним золотом, у р. Білій досить часті золотини розміром 0,5-1мм. Окатаність його середня, відзначаються погано окатані зерна. Форма золотин найчастіше пластинчаста, колір золотаво-жовтий, зелені відтінки не спостерігалися. В алювії р. Лаби золото переважно дисперсне (0,25 мм і менше) і відноситься до дрібного та тонкого.

Долинні розсипи річок не розвідані, за окремими неповними перетинами глибина їхнього залягання на р. Білій -6-8м, на р. Лабе – 20-30м.

У долині р. Лаби проведено дослідні роботивизначення можливого попутного видобутку золота при відпрацюванні піщано-гравійних сумішей. Роботи проводилися на трьох кар'єрах правобережжя Лаби, біля кордону Адигеї: Зассовському, Володимирському та Центр-Лабінському, - та Кошехабльському, в межах Адигеї. Результати робіт такі: на Зассовском - за змістом 14мг/м3, ресурси золота становили 362кг, пробність 905 проміле; на Володимирському - за змістом 22мг/м3, ресурси - 168кг; на Центр-Лабінському - за змістом 13мг/м3, ресурси склали 70кг, пробність 930 проміле. Інформація по Кошехабльському кар'єру (Ваганов та

ін.,2000) така: вміст золота в пісковій фракції ПГС становило 35мг/м3, у деяких продуктах переробки - 69-226мг/м3; золото на 35% представлено частками менше 0,25 мм, пробність 940-950 проміле, принагідно в невеликій кількості встановлена ​​платина. Ресурси не підраховані.

За мільйонної річної продуктивності кар'єру попутне вилучення золота може становити від 10 до 20кг, що забезпечить додатковий дохід (за цінами 2003 року, рівними 11,5 дол. за грам) у 115-230 тис. доларів.

Кар'єр на терасовому розсипі Хаджохської галявини міг би давати такі ж прибутки при продуктивності в 50 разів менше.

оцінювалися, але, імовірно, вони значно вищі, ніж на р.Лабе, у зв'язку з більш сприятливими умовами, пов'язаними з глибинною ерозією, що триває, в зоні Адигейського підняття.

Оскільки верхів'я р. Білої, вище п. Гузерипля, річок Малчепи, Киші та балки Федорова знаходяться в межах Кавказького біосферного заповідника, реально можна розраховувати на проведення додаткових вишукувань та організацію видобутку золота, у тому числі попутного його вилучення при розробці будматеріалів, тільки в руслі і долині р.Білої та її лівобережним притоках нижче гирла р.Киши і далі по всій долині річки, до її піщаних виносів в Краснодарське море (водосховище). На його берегах реально виявлення новостворених розсипів косового золота з домішкою платини, подібних до вілюйських. Привнос металу забезпечують також річка Кубань і її основні притоки, що беруть початок у високогір'ї Великого Кавказу, зокрема річки Біла і Лаба.

Примітки:

1. Ваганов П.М., Борисенко О.Ю. Розсипне золото Республіки Адигея. // Геологія та мінерально-сировинна база Північного Кавказу. Матеріали ІХ міжнародної науково-практичної конференції. Єсентуки, 2000, с.518-519.

2. Ваганов П.М., Борисенко О.Ю. Проявленість пошукових критеріїв та ознак золоторудного процесу в межах Білоріченської площі Республіки Адигея. (там же), с. 507509.

3. Державна геологічна карта Російської Федераціїмасштабу 1:200000. Серія Кавказька. Аркуш К-37-У. Вид. 2-ге. / В.А. Лаврищев, Н.І. Пруцький, В.М. Семенов та ін. СПб., 2002.

4. Те саме. Аркуш Ь-37-ХХХУ. Вид. 2-ге. / С.Г. Корсаков, І.М. Семенуха та ін. СПб., 2004.

5. Зябрін С.М., Кафтанатський А.Б. Малосульфідні кварцові

жили як одне з джерел розсипів на Північному Кавказі. Матеріали IX міжнародної науково-практичної

конференції. Єсентуки, 2000. – С.523-526.

Наразі порушено питання про залучення у відпрацювання непромислових розсипів золота. При цьому наголошується на актуальності проблеми для східних регіонів Росії. У той же час, непромислові розсипи є також у європейській частині нашої країни, у тому числі на Кавказі. Про них забули після 1936 року, коли підприємства Дальстрою видобули на Колимі понад 30 тонн золота. Завдяки цьому розсипи на Кавказі збереглися. Сьогодні вони можуть бути об'єктами непромислової, у тому числі туристичної діяльності. Наведемо дані про ці розсипи за статтею А.В.Здярського.

Радянська золотопромисловість, № 5, 1935 (зі скороч.)

Загальна характеристика

Старі райони золотопромисловості ще довго зберігатимуть провідну роль видобутку золота, та його розвитку необхідно приділяти головну увагу. Але завдання подальшого розгортання золотої промисловості не дозволяє обмежуватися районами, що вже експлуатуються.

Відома нині геологічна характеристика Азово-Чорноморського і Північно-Кавказького країв, і навіть відома золотоносність окремих ділянок дають багатий матеріал подальшого вивчення цих районів. Цьому значною мірою допомагають археологічні знахідки древніх золотих виробів.

До 1930 р. ні в літературних, ні в архівних матеріалах відомостей про золотоносність територій Азово-Чорноморського краю та Пн. Кавказу не було. Лише 1930/31 р. посланою з Москви пошуковою партією було встановлено золотоносність Лабинського району. Промислове утримання золота вперше було встановлено розвідувальною партією Севкавполіметалу. Наприкінці 1932 р. організується самостійне Лабінське пошукове Управління, головним завданням якого ставиться подальше охоплення краю пошуковими розвідками, деталізація виявлених золотоносних ділянок та попутний видобуток золота шляхом залучення на цю роботу старателів. Вже в 1933 р. старательські роботи були організовані по Кубані, Теберді, Рожкоа, причому було залучено майже виключно місцеве населення, завдяки чому зосереджувалася переважно поблизу населених пунктів.

У 1934 р. створюється нове копальні управління «Севкавзолото» з тими самими завданнями, що раніше створене «Лабазолото». Ставляться розвідувально-пошукові роботи на Баксані, Чегемі, Череку, Урупі, Власинсіку, Хабазі, Лохрані. До кінця року на цих точках вже ставиться.

Всі ці родовища є русловими розсипами і характеризуються порівняно малопотужним шаром піщано-галькового матеріалу з невисоким вмістом золота. Потужність пластів цих розсипів досягає 0,2-0,5 м. Лише на Хабазі потужність досягає 2,5 м. Ці розсипи розташовані переважно на спокійних ділянках течії, у розширеній частині долин. Як встановлено, вміст золота в підводних частинах розсипів значно вищий, ніж у суші. Найбільш багатий вміст золота мають ті пласти, які залягають безпосередньо на плотику. Незважаючи на невисокий вміст золота, ці розсипи досить зручні для м'язової розробки.

Напрям та підсумки розвідок

У 1934 р. розвідки розгорнулися особливо широко. Декілька пошукових партій було зайнято встановленням нових родовищ, а на раніше відкритих родовищах було поставлено шурфування та буріння Емпайром та Кійстонами.

Проте від початку розвідки було поставлено неправильно. Замість розвідок на м'язові об'єкти або на об'єкти для малої механізації працівники Лабазолото і Севкавзолото займалися розвідкою об'єктів для великої механізації. За Севкавзолото кошти спрямовували переважно на розвідку дражливих полігонів.

Під драги розвідувалися такі ділянки як Кяфар, Справна (річка Б. Зеленчук), Малка (в районі Хабаза), Баксан, Теберда, Мостова Поляна, Нікітіна Поляна, Біла (Суворівська) Поляна, Довга Поляна. Більшість цих родовищ є невеликими, але дуже зручно розташованими для драгування майданчиками. Але розвідки показали або непромисловий вміст золота (Баксан, Теберда) або, маючи промислове утримання, ділянки виявлялися настільки малими, що можливість встановлення ними драг виключалася. Деякі з цих ділянок (Кяфар, Уруп) можна використовувати лише постановки малої механізації — екскаваторів.

Сам напрямок розвідок, у бік збільшення числа дражних полігонів, є по суті неправильним. Ми вже маємо велику кількість розвіданих або тих, що знаходяться в тій чи іншій мірі розвіданості, але з уже безумовно виявленим промисловим значенням дражних об'єктів. Для того, щоб встановити драги хоча б на найрентабельніші з цих об'єктів, потрібна ще ціла низка років. Цілком природно, що нові об'єкти можуть розраховувати на встановлення дорогоцінних доріг у найближчі роки тільки у разі будь-яких надзвичайно сприятливих умов.

На Кавказі видобуток розсипного золота може вестись майже цілий рік. Цим Кавказ дуже вигідно відрізняється від інших золотопромислових районів. Але відсутність рентабельних ділянок, придатних для встановлення драг, зводить ці переваги нанівець. Хоча характер родовищ та їхня нерентабельність для об'єктів великої механізації були встановлені, розвідки на драги все ж таки тривали аж до 1935 р., причому ще у квітні-травні 1934 р. трестом «Золоторозвідка» давалися вказівки про концентрацію розвідувальних робіт в основному на об'єктах великої механізації. .

Неправильний напрямок розвідувальних робіт у минулому керівництвом підприємств було усвідомлено досить пізно. Але й після того, як керівництво переконалося, що єдиним правильним на найближчий час напрямом робіт є розвідка м'язових та дрібномеханічних об'єктів, робота в цьому напрямі не була перебудована.

Завданням найближчого періоду є виправлення допущених неправильностей у напрямку геологорозвідувальних робіт та зосередження основної уваги на виявленні та деталізації площ для м'язових робіт, а також на розвідці об'єктів дрібної механізації.

Незадовільні результати розвідок у районах пояснюються як неправильним їх управлінням, а й тим, що самі методи розвідок застосовувалися відповідними місцевим умовам. Справді, у райони Півн. Кавказу та Азово-Чорноморського краю на розвідку були механічно перенесені методи, що застосовуються в Сибіру та на Уралі. Дуже ефективне в умовах виморожування та вічної мерзлоти шурфування в південних районах, що відрізняються неможливістю виморожування та великою водоносністю, ефекту не дає. Як правило, шурфи не доводяться до плотика та закидаються. За Севкавзолото таких шурфів більшість. Необхідно визначити спосіб проходки, який задовольняв би умовам цих районів, найважливіші з яких — велика водоносність ґрунтів і майже повна відсутність лісу.

Організація золотовидобування

Головним завданням «Лабазолото» та «Севкавзолото», як говорилося вище, є розвідка. Видобуток золота є поки що попутним, але не менш необхідним завданням. Але поряд із приділенням головної уваги розвідці, на Лабазолото ми маємо таке становище, коли було майже забуто. Тільки цим можна пояснити, що за перше півріччя 1934 р. тут було виконано 54,1% плану золотовидобування, а в другому менше — 39,2%. Значно краще було в Севкавзолото, де річний план 1934 р. було виконано на 104%.

Але на Севкавзолоті нормальній роботі старателів нерідко заважали низові органи влади, які не розуміли значення золотопромисловості для Радянського Союзуі допускали грубі помилки стосовно старателям. Збочення допускалися не тільки на копальнях. Навіть у самому Нальчику міськрада кілька разів мобілізувала транспорт золотопромисловості та допускала інші порушення наданих урядом золотопромисловості пільг. Лише останнім часом після втручання секретаря Кабардино-Балкарського обкому ВКП(б) т. Калмикова ці збочення почали припинятися.

Роботи 1934 р. не були організовані як слід ще тому, що не підготувалися до їхнього розгортання. Найчастіше старателі не були забезпечені найнеобхіднішими найпростішими знаряддями виробництва. Були копальні, де не було жодної сокири, не було дощок для будівництва бутар, і старателі працювали вручну. Така погана організація праці старателів різко знижувала їхній заробіток. Наслідком цього була велика плинність старателів і їхня перебіжка з однієї копальні на іншу. П'ятдесят завербованих на Уралі та Сибіру старих досвідчених старателів, запрошених спеціально для впровадження старательських методів та навичок у цей новий район золотовидобування, поїхали назад.

Підсумки та перспективи

Ціла низка переваг, які мають ці райони, допоможуть їх швидко освоїти. Головна перевага — можливість розробляти розсипне золото цілий рік — навіть нерентабельні в сибірських умовах об'єкти в умовах цих районів рентабельними. Обжитість району, можливості залучення місцевих кадрів і створення власної сільськогосподарської бази, яка, до речі, вже непогано забезпечує своєю продукцією старателів, — усе це говорить на користь нових районів золотовидобування, що розглядаються.

Всі ми з вами чудово обізнані, що золота лихоманкатрясла Каліфорнію, Сибір і навіть Фінляндію. Сьогодні відкриємо вам завісу таємниці над золотою лихоманкою на російському півдні. Нещодавно у місті-курорті пройшла виставка «Міфи і справді про золото Сочі». Завдяки їй з'ясувалися цікаві факти...

Історія золотої лихоманки у Сочі

Почалося все досить давно. Ще за царських часів у періодичний друк просочувалися відомості про золоті знахідки на півдні країни. Так, 1902-го року ставропольська газета «Північний Кавказ» писала: «Останнім часом у Сочі спостерігається золотопромислова гарячка. Місяць тому якийсь пастух-мінгрелець знайшов у горах шматок кварцу, поцяткованого крупинками золота, причому розповів, що він знає місця, де дуже багато «золотого каменю».<...>Він розповідав про величезні скелі, що скрізь складаються з «золотого каменю», про печери і пересохлі струмки, на дні яких, у піску, так і блищать крупинки золота, і все це знаходиться так близько, за якихось десять-п'ятнадцять верст від Сочі. ».

Ще ХІХ столітті Російська імперія налагоджувала на Кавказі пошуки золота. Геолог О.Лоранський 1872 року писав у «Гірничому журналі»: « На Кавказі і за Кавказом право на виробництво золотого промислу надавалося людям будь-якого звання та стану за винятком викритих судом у поганих вчинках. Дозволення виробництво золота давалося намісником Кавказьким, і здобуте золото здавалося в Тифліську Пробірну Намет».

Річка Кароліцхалі в горах Кавказу. Фото 1910, С.М. Прокудін-Горський

Звичайно, були й ті, хто послугами пробірного намету ніколи не користувався, і продавали здобуте золото не державі, а приватним особам.

На початку XX століття, приблизно в 20-ті роки. золотовидобуток здійснювали старательські бригади.

Крім Сочі, копальні були розташовані біля річок Мзимта та Кудепста. Але масштабний золотовидобуток розгорнувся не там, а у верхів'ях річки Лаби на Кубані. 1929 року було знайдено золото в річках Кубань, Зеленчук, Теберда, Бзиха, Біла, Липова, Березова, Камишинка, Горіла.

Видобуток золота за радянських часів. Фото 1923 року.

Підсумком стало те, що 1932 року на Північному Кавказі почався видобуток золота під наглядом держави. І НКВС, за одним.

Ось що пишуть у газеті «Сочинська правда» від 9 вересня 1935: «Трест «Азчерзолото» серпневий план золотовидобування виконав на 100 відсотків. Наприкінці серпня зданий в експлуатацію новий копальня Шаха-Головинка. На копальні «Котел» старателем Тевосьяном днями знайдено самородок вагою 85 грам. На сочинському копальні бригада старателів Максимова знайшла самородок вагою 25 грам. Це перший великий самородок золота, виявлений на Сочинському копальні».

А найбільший шмат золота був здобутий на околицях Сочі в 1946 році. Було це на копальні комбінату «Севкавзолото», коли бригаді старателів Костянтина Руденкопощастило знайти самородок вагою 234 грами. За знахідку золотошукачі отримали не лише зарплату з премією, а й «доважок» із різних затребуваних, але рідкісних тоді промтоварів та бакалії (1500 кг борошна, 122 кг цукру, 94 кг м'яса, 122 кг крупи) різних видів). Нагадаємо, часи були тяжкі, повоєнні, і все це реально цінувалося на вагу золота.

Однак копальні виявилися не вічними, і в 1950-ті знахідки стали мізерними. У цей час і було згорнуто видобуток південного золота.

Золотовидобуток під Сочі сьогодні - чи можлива?

Звичайно, золоті часи не забули місцеві жителі. Легенди про незліченне сочинське золото, яке не має відношення до Олімпіади, що пройшла в 2014 році в Сочі, передаються з вуст в уста. Дехто запевняє, що знає, де можна знайти «великі золоті самородки».

Однак, якщо місцеві й знаходять золото, то вважають за краще не поширюватися, оскільки видобуток золота приватними особами в Росії протизаконний. За це покладено чималі штрафи - близько 100 тисяч рублів.

Історія золотовидобування на Кавказі сягає своїм корінням в глибоку давнину. Досить згадати легенду про Золоте Руно та похід аргонавтів, розповіді Страбона та інших античних та середньовічних авторів.
У цій статті читач познайомиться із двома публікаціями, які друкувалися понад 100 років тому. У цих роботах розповідається про факти видобутку золота на Кавказі.
Що розповідала своїм читачам газета у «Кавказі» 1850 р.

Склад збережений

Про золотоносні піски поблизу міста Моздока в річці Терек.

Місто Моздок знаходиться в ставропольській губернії, на лівій стороні річки Терека, на відстані від Ставрополя на 281 версту, в якому в 1820 знаходився єзуїт Римсько-католицької церкви, Патер Гандрі, і добував секретно золото на лівому березі річки Терек, що довідано 1827 року, що служив при начальнику колишньої Кавказької області, надвірним радником Юпоша-Залуцьким і доведено до відома начальства на початку 1833 року. Внаслідок чого відряджений був для відкриття цих золотоносних розсипів обер гітен фор валтер Фоллендорф, (прим. З. Маргієва. У «Табелі про ранги» введеному в Росії Петром I ця посада відповідала військовому званню «лейтенант». Цивільному (статському) – секретар судах, канцеляріях і в губерніях) який доніс, що хоча було наказано йому дізнатися від самого Патера Гандрі, де він видобував золото, але як Патер цей висланий закордон ще в 1828 р., то він Фоллендорф і не міг дізнатися нічого, а тому почав робити розвідки по лівій стороні річки Терека, в 3-х верстах від міста до впадання в цей річки Малки і в самій Малці, і на всьому цьому просторі, як у річковому піску, так і в берегових наносах, і праворуч цих річок знаходив дуже дрібне золото, якого міститься в ста пудах піску до 1/8 золотника і трохи більше.
Властивість золотовмісного пласта полягає в наступному: з поверхні нижче торфу, шар якого буває товщиною від ½ до 1 ½ аршина, лежить шар наносного піску жовтуватого, а іноді сірого кольору, товщиною до ? аршина. За ним слідує шар глини, синього, а іноді сірого кольорузавтовшки до 1 аршина. Обидва ці шари не містять золота. Під цим шаром лежить пісок, що складається з галек, кварцу, трапу, глинистого сланцю та частиною порфіру, які округлістю своєю показують віддаленість їхнього родовища. Верхня частина цього пласта містить у собі більше золота, ніж середня та нижня, але більше 1 ½ аршина заглиблюватися в цей не можна, з нагоди приток підземної води. Г. Фоллендорф, як видно з вище оголошеного, робив пошуки золота річкою Тереку тільки на просторі від міста Моздока до річки Малки, і трохи в цій річці. Інших же річок, що впадають з правого боку в Терек, не відчував, однак не досліджував самого Терека від Владикавказу до Малки, з нагоди хвороби, що трапилася йому.
Про все це донесено Казенною Експедицією Г. Головноуправляючому Грузією, Барону Розену, в Жовтні місяці 1834 року, а їм повідомлено Г. Міністру Фінансів, з обіцянкою послати для точного дослідження річки Терека гірничого інженера, як тільки представиться можливість. Але щоб це було виконано, зі справ не видно».

Друга робота: «Витяг з доповіді П. Д. Давидова про мінеральні багатства Закавказького краю взагалі, про мідь і золото особливо, читаного в екстраординарних зборах Одеського відділення Імператорського російського технічного товариства, від 12 жовтня 1884 р. (Збірник відомостей про Кутаїську 1 1885 р.)

Склад збережений

«Не обтяжуючи читача іншими сказаннями про Колхід, я вважаю, що цілком достатньо відзначити лише факти щодо російського панування в Закавказзі, тобто з початку століття і до наших днів.
Ось вони у хронологічному порядку:
1. У 1801 році, генерал-майор Лазарєв доносив генерал-лейтенанту Кнорингу, між іншим: «з золотих рудників все золото потрапляє на користь царя Грузинського».
2. У 1802 році, генерал-майор Мусін-Пушкін, у донесенні того ж Кнорингу, просить його посилити команду козаків для охорони від нападу лезгін багаті золоті копальні козаків. (Я вважаю, що сказане відноситься до місцевості на околицях села Ахтала, по річці Акстаф, Казахському повіті).
3. У 1830 році, в «Тифліських відомостях» була надрукована стаття «Думки гірського інженера про золотоносність розсипів Куринської долини (автор невідомий), в якій вказується на багатства розсипів у долині річки Кури і наполягає на необхідності серйозних розвідок.
Примітка. Високоповажний дослідник Кавказу Фредерік Баерн засвідчував мене, що золотоносність верхів'їв річки Кури безсумнівна.
4. У 1830 році, гірський інженер Гур'єв, який проводив розвідки від скарбниці, засвідчує, що на околицях Єлисаветополя і на річці Кашгара виявляється золото («Гірський Журнал», 1830)…
…6. У 1851 році, в «Тіфліських Відомостях», у статті «Про промисловість у Тушино-Пшаво-Хевсурському окрузі», вміщено відомості, що в нагірній Кахетії знаходяться срібні та золоті руди, що розробляються за наказом Шаміля.
7. У 1852 році гірський інженер Іваницький, за дорученням золотопромисловця Асташова, робив розвідки на Малому Кавказі і знайшов у долині річки Акстафи золоті розсипи, з вмістом золота до одного золотника в ста пудах піску.
8. У 1853 році, робив пошуки золота князь Бебутов і по річках: Абас-Туман, Поцховка, Уравелька, а також у Кубанській та Терській областях і знайшов їх золотоносними.
У 1866 році, француз родом, хтось Поль Кастенг, який працював багато років на копальнях у Каліфорнії і потім силою обставин опинився на Кавказі, витратив усі свої кошти (до 10.000 руб.) На пошуки золота в долині річки Інгура). Праця пана Кастенга увінчалася повним успіхом.
… Кастенг запевняв мене, що родовища ці багатші за Каліфорнійські…
…Мій висновок із вищесказаного я формулюю приблизно так:
«Всі річки Кавказу, долини які хоч частково пролягають по основним палеозойським сланцям золотоносні, і золото в алювіальних наносах річкових долин зобов'язане своїм походженням розмиванням виключно систем рудих кварцових жил і пластів, підпорядкованих основним палеозойським сланцям».
Зробимо невеликий відступ. На Кавказі зістарили зброю горців, грузинів, і навіть вірмен, зроблені кінські убори та домашнє начиння рясно прикрашалися і тепер прикрашаються сріблом. Запитайте, звідки його така безліч? Вам усюди дадуть одну відповідь: «своє власне, наше місцеве срібло!» Хто ж його видобував і коли? «Ми самі, наші батьки та діди, раніше і тепер, завжди добували!» І цей факт незаперечний, тим більше що свинцево-срібні руди в горах Кавказу розкидані у величезній кількості.
Ведучи протягом століття війни, гірські народи Кавказу свинцю не купували.
Існує у краї і один казенний свинцево-срібний Алагірський завод.
Хребти великого і малого Кавказу, найголовніший Ельбрус, містять у надрах своїх все те золото, яке тисячі років вимивалося і продовжує вимиватися тепер, рознесено і розноситься ще по долинах річок і струмків, що беруть свій початок на сказаних горах.
Кубань, Терек, Інгур, Ріон, Кура, Йора, Алазань, Акстафа, басейн Гокчайського озера, ось простір золотовмісної місцевості (не менше 150 000 квадратних верст), якому може позаздрити сама Каліфорнія.
Заговоривши про Каліфорнію, я пригадую, що до 1849 року про її багатства нічого не було чути. 19 січня 1848 року підписано в Гваделупі Гідальго мирний трактат, яким Каліфорнія перейшла з рук не підприємливих мексиканців у володіння Сполучених Штатів. Щасливий випадок вказав простому міліціонеру, мормону Джеймсу Маршалю, на водяній лісопилці, побудованій на притоці річки Сокраменто і належала капітану Суттеру, на яку він вчинив простим робітникам, ознаки золота в струмку. Це був початок.
Минуло багато років і президент Лінкольн сказав президенту федеральної палати містеру Кольфаксу, який вирушає для огляду копалень фар-Беста:
- Прощайте, Кольфакс, скажіть гірникам, що я спеціально зайнятий турботами про покращення їхнього побуту. Сполучені Штати є скарбниця всієї земної кулі!
Це були останні слова, сказані публічно Лінкольном. Через кілька хвилин він поїхав до театру, де був убитий Бутом.
Переходжу до Кавказу. Аргонавти принесли першу звістку про Золоте Руно, і з того часу багатства Колхіди вважалися традиційними.
Ще Страбон писав про них. У Кафу генуезці ввозили золото з узбереж Кавказу. Кримські хани брали данину з кавказьких горян злитками золота. Царі грузинські та імеретинські здавали розробку золотих копалень на відкуп.
Вище було перераховано, що протягом нинішнього століття (примітка Заура Маргієва. IX століття) роботи багатьох осіб і в різних місцях констатували присутність золота як безперечний факт.
Росія у Закавказзі має свою Каліфорнію. На це слід звернути особливу увагу уряду...»

Продовження

Продовжуючи розповідь про золотоносні копальня Кавказу, я знову звертаюся до преси минулих століть. На цих сторінках читач сам безпосередньо дізнається, як у Російської імперіїбуло поставлено справу з розвідки золотоносних порід. І знову звернемося до газети «Кавказ», авторитет якої і сьогодні не втратив свого значення і продовжує відкривати нові обрії тепер уже для наших сучасників.
Газета «Кавказ» 1850 № 39, 41.
Склад збережений

«Опис родовищ мінералів, відкритих у Закавказькому краї з 1799 по 1848 рік.

Пропонована стаття складена одні працьовитим чиновником, за офіційними паперами, і містить у собі систематичний опис руд золотих, срібних, свинцевих мідних і залізних, що у Закавказзі. Крім того в ній йдеться про сірку, кам'яну сіль, кам'яновугільні копальня, нафтові колодязі та ін. Щоб не набриднути своїм читачам одноманітністю, ми будемо друкувати цей твір не в кожному № Кавказу, але розділивши на статті, час від часу. Хоча вже в нашій газеті і було кілька статей про золото – але все ж таки ми поміщаємо статтю: Про золоті копальня, знаючи з досвіду, що золото не така річ, якою можна було б набриднути людям.

Про золоті копальня в Тифліському повіті.

а) На горі Яглудж та в річках: Дебед, Храм та Алгет.

…Звертаюся до простору, що лежить від Тифлісу до червоного мосту, або річки Храму, де також робилися пошуки золота в 1820 році, колишнім гірським начальником Карпінським, який оглядав цей простір і помітив ознаки золота в горах, що знаходяться за 30 верст від Тифлісу, між Саганлуг і Дамурчасал, званих Яглуджа, й у річках Дебед, Храм і Алгет, але очевидно рішучого дослідження не робив, у чому засвідчує те, що він 1828 року особисто мав намір зробити точні розвідки у тих місцях, але це було виконано – з справ не видно. Найвірніше, що не було, тому що в 1832 році призначений був для розвідки цих місць обер гітен фор валтер 8-го класу Фоллендорф, (прим. З. Маргієва. У «Табелі про ранги» введеному в Росії Петром I ця посада відповідала військовому звання «лейтенант». Г. Фоллендорфом також не було нічого зроблено з нагоди осінньої погоди, що настала, і зі справ не видно, щоб згодом було зроблено що-небудь до відшукання в цих місцях золота.

Про розвідки, виготовлені на золото в Імереті, Мінгрелії та Гурії.

Після рівнини, що простягається від Тифліса до Єлисаветполя (прим. З. Маргієва Єлисаветполь (Гянжа), колишня столиця Ганжинського ханства. У період з 1804 по 1918 називався Єлисаветполь. У 1935 році перейменований в Кіровабад (на честь С.). в 1989 році відновлено назву Гянджа. Туди послано було гірська партія в 1805 року, для відшукування різноманітних мінералів, зокрема й золотоносних розсипів. Партія ця, дослідивши згадану країну і знайшовши різні мінерали, золота ніде не могла відкрити, не дивлячись, що цей шляхетний метал, звертав на себе всю її увагу. Після чого, ця країна залишалася в спокої до 1821 року, в якому Г. Головноуправляючий Грузією, генерал від інфантерії Єрмолов, звернув знову увагу на стародавню Колхіду, доручивши гірському начальнику в Грузії, Карпінському, оглянути Гурію і Мінгрелію і точніше дослідити їх. Г. Карпинський, приступивши до виконання цього, мав на увазі особливо знайти ті намивні верстви в горах, берегові і річкові наноси, з яких, як розповідає історія цього краю, жителі Сванетської області витягували у великій кількості самородне золото, через занурення рун в річки Ріон і Цхеніс-Цкалі. З цього Г. Карпинський відчував особливо ретельно намивні пласти, берегові наноси і річкові піски, у багатьох місцях Гурії, Імеретії та Мінгрелії, але при найточніших дослідженнях ніде не помітив і ознак золота. Після закінчення своїх розвідок Г. Карпінський отримав відомості, що за 15 верст від містечка Озургет, між селом Оанез і фортецею Оскано, знаходиться величезна піднесена площина, звана татарською (чизил-даг) золота гора. Яке найменування гори спонукало його оглянути її з усіма подробицями, і виявилося, що вона складається з пластів глинистого сланцю, з тонкими промиваннями залізної охри, піщаного каменю та жовтої глини, з розсіяними крупинками залізного колчедану.
У 1824 році були відряджені до Імеретії, Мінгрелії та Гурії, для остаточного огляду цих, Гг. Воскобойніков і Крижанівський, але й вони не встигли знайти золото.
Про всі ці розвідки донесено було докладно Г. Міністру Фінансів у лютому місяці 1827 року, внаслідок зауважень подорожував по тутешньому краю Г. Гамба. (прим. З. Маргієва. Французький консул у Тифлісі, відомий мандрівник та вчений кавалер (chevalier) Жак Франсуа Гамба (1763-1833 рр.) (про нього М. Ю. Лермонтов згадує у своєму романі «Герой нашого часу»). Гамба в двох томах вийшли у світ у Парижі в 1826 році під назвою «Подорож до Південної Росії і переважно в Кавказькі області») Його Сиятельство, розглянувши вони відгукнувся, що огляди описаних місць були не ґрунтовні, а незабаром після того справа була розглянута в виконання Найвищої волі Государя Імператора, у Гірському Департаменті, який уклав: що причину невдалих замахів до заснування в Грузії гірничого виробництва, чи не становили незручності та труднощі, якими від різних обставин завжди супроводжувалися гірські розвідки. Внаслідок чого Високо наказано приступити ще до обстеження краю. Міркування та висновок Департаменту Гірських та Соляних справ, надруковано докладно у XII книзі гірничого журналу 1827 року.
Після цього, Імеретія, Мінгрелія та Гурія, піддавалися неодноразово приватним дослідженням. Наостанок рішучому в 1843 році, яке робило гірським чиновником Картероном, який досліджував там усі свинцеві родовища, але й Г. Картерон не згадує в своєму описі, щоб знайшов він хоч найменші ознаки, де або золота.

Про випробування на золото руд та про відкриті родовища золота у різних місцях Закавказького краю.

Про випробування на золото Нарського, Баганського та Загінського ущелин.
У 1826 році Горський окружний начальник доставив до керуючого Грузією, генерал-лейтенанту Вельямінову, різні породи, вилучені з ущелин Нарського, Ваганського та Загінського, що містять на його думку золото. Породи ці піддані були гірською експедицією випробуванню і виявилися складними: а) взята з Нарської ущелини, з наносної глини, що походить від руйнування гірських порід флецевого утворення, (Прим. З. Маргієва. «Флець» – горн., нім. пласт, шар, сланець. Горизонтальний пласт корисної гірської породи) в якій нічого металевого не знайдено. б) із Ваганського, із затверділої глини, що містить у собі частинки одного колчедану; і в) Загінського, із суцільного польового шпату, (прим. З. Маргієва. Шпати – мінерали, що легко розколюються на пластини. Термін шведського походження. «Польовий» – через частого знаходження уламків на шведських ріллях) має домішки кварцові зерна. Ці породи в тутешньому краї є звичайні, і, маючи частково порожнечі, пофарбовані окисом заліза, що походить від руйнування колчедану, стають подібними до Березовських золотовмісних руд.

Про золоті розсипи підозрюваних в Абаранській долині.
Абаранська долина знаходиться в колишній вірменській області, нинішньому Ериванському повіті, через яку протікає річка Абаранка, яка бере початок своє в Алагезських горах. Командований в 1828 році маркшейдер (прим. З. Маргієва. Фахівець з розвідки та геологічної розробки покладів корисних копалин) Кун, для геогностичного опису вірменської області, написав: що ця долина є здатною до вмісту золотоносних пісків, тому що вона усіяна безліччю крупних гострокінцевих галек, порід первозданних і перехідної освіти, і що в річку Абаранку впадає безліч річок, що беруть початок також з гір Алагезьких. Г. Кун, за відсутності при собі ручних верстатів, було зробити задовільного випробування цієї нової долини на золото. Долина ця внаслідок часу також не піддавалася ніякому дослідженню, хоча кілька разів після того посилалися в той бік гірські чиновники, серед яких один тільки Воскобойніков, відряджений в 1832 в вірменську область, для дослідження кошенили, (прим. З. Маргієва. Комаха, із самок яких видобувають речовину, що використовується для отримання червоного барвника – карміну) намагався шукати золотоносні розсипи в Дарачічазькій та побічних їй долинах, але ні де їх не відкрив.

Про золотоносні розсипи, підозрювані в річках, що впадають в озеро Гокчу.
(Прим. З. Маргієва. Гокча - озеро в Закавказзі (в давнину Гегаркуні, у вірмен - Севанга, Севан)
Озеро Гокча, або Гьог-чай, знаходиться в нинішньому Еріванському повіті за 172 верст від Тіфліса. Воно зберігає свої води на піднесенні гір, що відокремлюють Ериванський повіт від Єлисаветпольського. Поверхня води озера за виміром Г. Абіха, (прим. З. Маргієва Отто Вільгельм Герман фон Абіх 1806-1886 – німецький геолог, дослідник і мандрівник. Один з основоположників геологічного вивчення Кавказу) вище морського рівня на 5873 англ. особливо північний, докладно пояснені в геологічних описах маркшейдера Куна і берг-гешворена (прим. З. Маргієва. Устар. (Нім. Berggeshworner). Гірський наглядач. Гірський чин XII класу, а також посадова особа, що спостерігає за ходом робіт усередині рудника. ) Гур'єва, які подорожували 1828 року. Г. Кун в описі своєму, між іншим, каже, що струмки та річки, що втікають з південно-східного боку в озеро Гокчу, судна за місцевим становищем, можуть містити велику кількість золотоносних розсипів. Озеро Гокча після того багаторазово було оглянуто та описано різними гірськими чиновниками, але в жодному з цих описів не зустрічається, щоб хтось робив спробу на відшукання в зазначених Куном місцях золота.

Про золото в річці Залібанчай.

Річка Залібанчай, що протікає Закатальською ущелиною, на найближчій відстані від фортеці Закатал, на сході від неї, була випробувана в 1831 році гіттенфелвартером Клейменом, який знайшов в ній, так само і в піднесених берегах її, що складаються з глинистого і піщаного у вигляді найтонших блискіток. Піски в річці і берегових наносах складаються переважно з фаладу або аспідного сланцю (прим. З. Маргієва. Чорна різниця глинистого сланцю, що легко колється на тонкі шари) і жильного кварцу, що містить у собі мідний м залізний колчедани і свинцевий блиск т. е. яких складається південна частина Кавказьких гір, що становлять кордон Кахетії та Джаро-Білоканського округу, а також і польового шпату, на якому спочивають вапняні пласти і глинисті та піщані наноси.
Річка Залибанчай та її берегові наноси, як видно з донесень Г. Клейменова, були піддані їм лише легкого випробування, без визначення кількості золота, що укладається за прийнятим правилом у ста пудах. Про це відкриття було донесено в тому ж році Г. Головноуправляючому Грузією, але щоб розсипи ці були згодом випробувані з точністю, того зі справ не видно.

Про випробування на золото руд знайдених у ущелинах Цохва та Пацора.

Ущелини Цохва та Пацора знаходяться в Тушетії. Князь Штаб-ротмістр Челокаєв (прим. З. Маргієва. Князі Чолакашвілі походять від генуезьких італійців, які близько 1100 по Р. Х. прибули і підкорили Кірімі (Крим). Переселенці ці вели велику торгівлю від моря Понтійського до моря Каспійського. їхніх ватажків сподобалося містечко Гемрі в Дагестані, куди він і переселився з безліччю народу. і рогатої худоби, труїли пасовища і стискали місцевих жителів, але цією причиною, тубільці повстали проти нього, пограбували його і вигнали Чолага з усім своїм сімейством по Дербентській дорозі прибув до Грузії до царя Георгія в 1320 році. прихильно, так як і сам Чолага та його предки багато послуг надавали Грузії та царям її.
З тих пір, як відомо з історії Грузії М. Джанашвілі, ці генуезці Чолакашвілі грали видатну роль у долях картвельського народу, але особливо ж володарів Кахетії, де вони виключно бували міністрами, головнокомандувачами, єпископами та вихователями царів.) відкрив там золотоносні руди, саме при селищах Чаглаурі та Жвелуртах, і довів про це до відома Г. Головнокомандувача Грузією, у липні місяці 1883 року. Представив дві проби рудних земель, пояснюючи, що взяті з цих земель руди, були пробовані греком Іллею Георговим, і виявилися за його посвідченням, що містять натуральне золото.
Казенная експедиція, отримавши від Р. Головнокомандувача доповідну записку Князя Челокаєва, без проб землі, і побачивши з резолюції, що була на тій, якій наказано передати її оберберггауптману 5-го класу Осипову, вважала, що проби землі знаходяться у Г. Осипова, а тому проси землі його повідомлення, якої гідності є ті праці і де вони знаходяться. Але Г. Осипов за багатьма повтореннями не відповідав на це до 1838 року. У цьому ж році написав, що він ніяких руд від Князя Челокаєва не отримував і сам Челокаєв до нього з'являвся, незважаючи на те, що про висилку його було наказано від гірського відділення, Тифліської міської поліції того ж 1833 року.
Насамперед, саме у 1832 році, була представлена ​​до Г. Головноуправляючого Грузією Сигнахським жителем, Рустамовим, який мав у рудо-шукальній партії своєї грека Георгова, руда під назвою золотий, і золото виплавлене з неї. Золотоносна руда ця, за свідченням Рустамова, знайдена їм у Тушетії (але де саме не пояснено) по випробуванню якої виявилося, що вона містить у собі лише мідний колчедан, без найменшого ознаки золота. Ця обставина змусила зібрати відомості, яким чином виплавлено представлене золото з колчедану, що не містить його, і відкрилося, що Рустамов купив у одного чиновника, який займається золотарською справою, сплавлений із чистого золота королек (прим. З. Маргієва. Частка, зерно, маленький зливок чистого золота , отриманий в результаті сплавлення золотовмісної руди) і представив під виглядом видобутого з тієї руди.
Казенная Палата, приймаючи на думку пояснений неблагонамеренный вчинок Рустамова, і знаходячи запевнення грека Георгова, як товариша Рустамова, не заслуговує на довіру у золотоносності знайдених Князем Челокаєвим руд, а водночас і те, що представлені Челокаєвим руди були випробувані що Челокаєв понад п'ять років у Палату у цій справі не був, і що представлені ним руди повинні бути такої ж властивості, як і руди, представлені Рустамовим, а тому справа ця зарахувала в серпні місяці 1838 року вирішеним, і з того часу воно й не поновлювалося.
Дуже дивно, як уявну руду Рустамова могли порахувати за одну з рудами, представленими Князем Челокаєвим, тоді як Челокаєв показує де вони відкрив, а Рустамов показав, що представлена ​​ним руда відшукана в Тушетії, але де невідомо. Легко могло статися, що копальня Челокаєва міг бути в іншому місці, а тому здається, що головну причину залишення справи без уваги, чи не становить повільність Г. Осипова, у відповіді на першу вимогу Казенної Палати, і звичайно якби він відповідав своєчасно , можна було б і витребувати Челокаева і знайти представлені їм руди.

Про випробування на золото руд відкритих поблизу Дербента.

У 1835 році була доставлена ​​до Генерал-майора Вольховського руда, що знаходиться в 4-х верстах від м. Дербента, по дорозі на Каракайтагу, в якій за донесенням майора Шнітнікова полягає золото, як затвердив його в цьому Ахтинський житель Ага-Алі. Руда ця була піддана випробуванню і виявилася охристим пісковиком, що не містив анітрохи золота.

Про золоту руду, відкриту у вільній Сванетії поблизу селища Єли.

Штаб Окремого Кавказького Корпусу перевів у лютому місяці 1843 року в Тифліську Казенну Палату зразок золотої руди, знайденої у вільній Сванетії, поблизу села Елі, праворуч річки Інгур, де втікає в цю річку Церит. Зразок з випробування в Тифліському пробірному наметі виявився золотим самородком, що містить домішки кварцові кристали. Один золотник цієї проби містив 82 1/3 частки срібла. Таке багате відкриття порушило намір начальства надіслати для дослідження цього родовища гірничого інженера. Але раніше дослідження цього збиралися відомості, чи може він проникнути до села Єли, що знаходиться ще в непокірній Сванетії, і виявилося, що зробити це неможливо, чому й справа залишилася без руху.
Розглядаючи карту Кавказького краю, виявляється, що річка Інгур має початок своє в Сванетії і протікаючи через неї по крутих горах приймає понад 20 гірських річок і потоків. Потім несе свої води до площини Мінгрелії, неподалік місця перебування Князя Дадіані, містечку Зугдід, і вливає їх у Чорне море біля зміцнення Анаклії. З чого є висновок, що річка Інгур виходячи з крутих гір Сванетії, зі властивою гірським річкам швидкістю, і протікаючи по рівнинах Мінгрелії, до впадання в море, на відстані майже 70 верст, повинна за відомими законами захоплювати з собою золоті розсипи і облягати їх на рівному місці своєї течії. А що це неодмінно відбувається, в тому переконує те, що цей копальня знаходиться біля цієї річки. І копальня ця не нова, а вийшла на поверхню разом з іншими, при піднятті Кавказького хребта, який частиною розмитий водами, а частиною розмивається».