Герой роману Андрій Гаврилович Дубровський - відставний поручик гвардії, небагатий поміщик.

Живе він вельми скромно, але це не заважає йому підтримувати добросусідські стосунки з Кирилом Петровичем Троєкуровим, відомим всій окрузі паном, відставним генерал-аншефом, дуже багатою і знатною людиною, яка має численні зв'язки та вагомий авторитет. Всі, хто знає Троєкурова та його вдачу, тремтять при одній тільки згадці його імені, вони готові догоджати найменшим його забаганкам. Сам іменитий пан подібну поведінку сприймає як належне, бо, на його думку, саме такого відношення його особа і заслуговує.

Троєкуров гордовитий і грубий навіть із людьми найвищого звання. Ніхто і ніщо не здатне змусити його схилити голову. Кирило Петрович постійно оточує себе численними гостями, яким він демонструє свій багатий маєток, псарню та яких шокує божевільними забавами. Це норовлива, самолюбна, марнославна, розпещена і збочена людина.

Єдиний, хто користується повагою до Троєкурова, - це Андрій Гаврилович Дубровський. Троєкуров зумів розглянути в цьому бідному дворянині сміливу і незалежну людину, здатну палко відстоювати почуття власної гідності перед ким би там не було, вміє вільно і прямо висловлювати власну точку зору. Подібна поведінка - рідкість серед Кирила Петровича, тому інакше, ніж з іншими, склалися його відносини з Дубровським.

Щоправда, троєкурівська милість швидко змінилася на гнів, коли Дубровський пішов наперекір Кирилові Петровичу.

Хто винен у сварці? Троєкуров владолюбний, а Дубровський рішучий і нетерплячий. Це людина гаряча і необачна. Тому несправедливо було б покладати вину лише на Кирилу Петровичу.

Троєкуров, безумовно, неправильно повівся, не лише дозволивши псарю образити Андрія Гавриловича, а й підтримавши слова свого дворового гучним сміхом. Не мав рацію він і коли розсердився на вимогу сусіда видати Парамошку для покарання. Однак і Дубровський винен. Він прутами провчив спійманих покровських мужиків, які крадуть у нього ліс, і відібрав у них коней. Подібна поведінка, як стверджує автор, суперечила «всім поняттям про право війни», а написаний дещо раніше лист Троєкурову за тодішніми поняттями про етикет було «вельми пристойно».

Коса знайшла на камінь. Кирило Петрович вибирає найстрашніший спосіб помсти: він має намір позбавити сусіда даху над головою, хай навіть і неправедним шляхом, принизити, розчавити його, змусити коритися. «У тому й сила, – стверджує Троєкуров, – щоб без жодного права відібрати маєток». Багатий пан підкуповує суд, не замислюючись ні про моральну сторону справи, ні про наслідки беззаконня. Своєнравие і владолюбство, гарячість і палкий характер у двічі руйнують дружбу сусідів життя Дубровського.

"Дубровський" був написаний у першій половині 19-го століття, коли особливо гостро стояла соціальна проблема класового поділу. Люди, які відносили себе до дворян, становили один осередок, а селяни - другий. Але була і така категорія, як дворяни, що розорилися. До них можна віднести сім'ю головного героя цього відомого пушкінського твору.

Дубровські були вихідцями з псковських дворян, але не могли бути зараховані до багатих людей. Андрій Гаврилович був небагатим поміщиком, який все ж таки володів цілим селищем, родовим маєтком і власним господарством, за яким вели нагляд селяни. Неподалік був ще один маєток, що належав багатому поміщику Троєкурову, який був колишнім товаришем по службі і добрим другомДубровського.

У минулі часи він навіть мріяв видати дочку заміж за його сина. Проте діти виросли, кожен мав своє життя. Володимир навчався в кадетському корпусі в Петербурзі, а Маша росла на радість батькові в його розкішному особняку і вважалася в окрузі завидною нареченою. Одного непогожого осіннього дня Троєкуров із Дубровським перетворилися з добрих друзів на лютих ворогів. Між поміщиками стався сварка, після якої вони вже більше не розмовляли один з одним.

Дубровського утримувала гординя та незалежну поведінку, а Троєкурова – зайва владність та всесильність. Він був упевнений, що за бажання зуміє через суд відібрати у сусіда його родовий маєток, таким чином позбавивши останнього, що був у бідного Андрія Гавриловича та його родини. Так він і вчинив, вдавшись по допомогу до своїх зв'язків і підкупивши суддівських чиновників. Коли суд визнав право Троєкурова на Кистеневку, з Дубровським стався удар, після якого він так і не оговтався.

Ворожнеча цих двох поміщиків не найкраще позначилася на їхніх дітях. Володимир, дізнавшись про те, що сталося, відразу залишив службу і повернувся додому. На жаль, трохи часу він зміг провести з батьком, бо незабаром помер. Після цього він наказав своїм селянам спалити будинок, щоб не діставався ненависному Троєкурову, а сам пішов у ліс і став розбійником. Вірні селяни свого господаря не залишили і, щоб не служити новому пану, пішли в ліс за ним.

З того часу, на околицях Кистеневки орудувала небезпечна банда, яка відбирала гроші у брехливих дворян. Дубровського-молодшого можна було називати новим Робін Гудом, оскільки він чинив виключно за велінням совісті. Селяни його за це поважали і в усьому дослухалися. Однак долі було завгодно так розпорядитись, щоб Володимир полюбив дочку Троєкурова. Заради своїх почуттів до Маші він навіть пробачив ворога батька і більше не хотів йому помститися.

Але Троєкуров і тут показав себе не з найкращого боку. Користуючись своєю владою, він замкнув дочку вдома до її весілля з літнім, але багатим князем. Таким чином, через дурну ворожнечу та невиправдану жорстокість одного поміщика, були зламані відразу дві долі. Марія, сама того не бажаючи, одружилася з немилим Верейським, а Володимир, розчарувавшись у житті, поїхав у невідомому напрямку.

Автор залишив свій роман незакінченим, щоб читачі могли додумати бажаний фінал. Але цьому твору дуже складно вигадати щасливе продовження, оскільки ціна ворожнечі буває надто високою. Правильно кажуть у народі: "Не можна потиснути один одному руки зі стиснутими кулаками". Так і Троєкурова з Дубровськими, мабуть, ніколи вже не помиряться.

Зібрання творів нашого улюбленого поета та письменника Олександра Сергійовича Пушкіна налічує понад 10 томів. «Дубровський» - роман, відомий нам зі шкільних років. Широкий за своїм охопленням і глибоким за психологічним змістом, він зачіпає душу кожного читача. Головні герої роману - Троєкуров та Дубровський. головних героїв, а також основні події твору вивчимо докладніше.

Російський пан

Дія у романі відбувається у 19 столітті. Він досить детально описаний у творах багатьох класиків на той час. Як відомо, у ті часи існувало кріпацтво. Селянами, або як їх ще називали, душами, володіли дворяни.

Російський пан, гордовитий Кирило Петрович Троєкуров, був дуже перед ним тремтіли не тільки підопічні кріпаки, а й багато чиновників.

Спосіб життя Троєкурова залишав бажати кращого: свої дні він проводив бездіяльно, часто випивав і страждав від ненажерливості.

Селяни тремтіли перед ним, а він, у свою чергу, ставився до них досить норовливо, виявляючи своє повне над ними владарювання.

Улюбленою розвагою Троєкурова були знущання та глузування з тварин і людей. Досить згадати про ведмедя, який катав бочку з цвяхами, що стирчать, і сердився від болю. Це викликало сміх у пана. Або сцена з ведмедем, який був прикутий на ланцюзі у маленькій кімнаті. Кожен, хто входив до неї, зазнавав нападів бідної тварини. Троєкуров отримував задоволення від люті ведмедика та людського страху.

Скромний дворянин

Троєкуров та Дубровський, порівняльна характеристика яких буде розглянута нами докладно, - дуже різні люди. Андрій Гаврилович - чесний, доблесний, спокійний за характером, він разюче відрізнявся від свого товариша. Колись старший Дубровський та Троєкуров були товаришами по службі. Але кар'єрист Кирило Петрович, зрадивши свою честь, став на бік нового царя, чим і заробив собі високий чин. Андрій Гаврилович, який залишився відданим своєму правителю, закінчив службу скромним поручиком. Проте відносини Троєкурова і Дубровського були досить дружними і взаємоповажними. Вони часто зустрічалися, бували один в одного в маєтках, розмовляли.

Обидва герої мали схожі долі: починали разом службу, рано овдовіли, мали на вихованні дитини. Але життя розвело їх з різних боків.

Сварка

Ніщо не віщувало біди. Але одного разу стосунки Троєкурова та Дубровського дали тріщину. Висловлена ​​писарем Кирили Петровича фраза дуже образила Андрія Гавриловича. Кріпосний заявив, що холопи живуть у Троєкурова краще деяких дворян. Мався на увазі, зрозуміло, скромний Дубровський.

Відразу після цього він поїхав до свого маєтку. Кирило Петрович наказав повернути його, але Андрій Гаврилович ні в яку не захотів приїхати назад. Така зухвалість зачепила пана, і він вирішив будь-що домогтися свого.

Порівняння Дубровського та Троєкурова буде неповним, якщо не описати, яким методом Кирило Петрович вирішив мстити своєму товаришеві.

Підступний задум

Не маючи жодного впливу на Дубровського, Троєкуров задумав страшне - відібрати в друга маєток. Як же - той посмів його не послухатися! Безперечно, це було дуже жорстоко по відношенню до старого знайомого.

Чи були справжніми друзями Троєкуров та Дубровський? Порівняльна характеристика цих героїв допоможе цьому розібратися.

Кирило Петрович підкуповував усіх без розбору чиновників, підробляв папери. Дібровський, дізнавшись про судову тяганину, залишався досить спокійним, оскільки був упевнений в абсолютній своїй невинності.

Шабашкін, найнятий Троєкуровим, клопотав по всіх брудних справах, хоч і знав, що маєток Кистеневка за повним законним правом належить Дубровським. Але все повернулося інакше.

Сцена у суді

І ось настала та хвилююча година. Зустрівшись біля будівлі суду, Троєкуров і Дубровський (порівняльна оцінка яким буде дана нами пізніше) повелися гордо і пройшли до зали засідань. Кирило Петрович почував себе дуже вільно. Він уже відчував смак перемоги. Дубровський, навпаки, поводився дуже спокійно, стояв, притулившись до стіни, і зовсім не хвилювався.

Суддя розпочав читання довгого рішення. Коли все було закінчено, настала тиша. Дубровський був здивований. Спочатку він деякий час мовчав, а потім розлютився, з силою відштовхнув секретаря, який запропонував йому поставити підпис у паперах. Він почав марити, голосно щось кричати про псарів і собак. Його ледве посадили і відвезли на санях додому.

Тріумфуючий Троєкуров не очікував такого повороту подій. Побачивши колишнього товариша у жахливому стані, він засмутився і навіть перестав тріумфувати з приводу своєї перемоги над ним.

Андрія Гавриловича забрали додому, де йому стало погано. Під контролем лікаря він провів не один день.

Каяття

Порівняння Дубровського та Троєкурова ґрунтується на повному протиставленні героїв. Кирило Петрович, такий гордовитий і владний, і Андрій Гаврилович, добра і чесна людина, не змогли довго продовжувати спілкування. Але все ж таки після судового засідання серце Троєкурова розмерзлося. Він вирішив їхати до колишнього приятеля та поговорити.

Однак він і не підозрював, що на той момент у будинку Дубровського-старшого вже був Володимир, його син.

Побачивши у вікні Кирила Петровича, шокований Андрій Гаврилович не переніс цього і раптово помер.

Так і не зміг Троєкуров пояснити причину свого приїзду, так і не зміг покаятися перед другом за скоєне злодіяння.

І на цьому роман змінює свій поворот: Володимир вирішує помститися ворогові за свого батька.

Поява Володимира

Варто сказати кілька слів про особу цієї молодої людини. Рано залишившись без матері, хлопчик був під опікою батька. У дванадцять років його відправили до кадетського корпусу, а далі продовжував навчання військової справи у вищому закладі. Батько не шкодував жодних коштів на виховання сина, добре його забезпечував. Але юнак проводив свій час у гульбах та карткових іграх, мав великі борги. Тепер, коли він залишився зовсім один, та ще й практично без житла, він відчуває сильну самотність. Йому довелося швидко подорослішати і круто змінити своє життя.

Троєкуров та Дубровський Володимир стають лютими ворогами. Син продумує план помсти кривднику свого батька.

Коли маєток був відібраний і перейшов у володіння Кирили Петровича, Володимир залишився без засобів для існування. Йому доводиться стати розбійником, щоб добувати собі гроші життя. Улюблений своїми кріпаками, він зміг зібрати цілу команду однодумців. Вони грабують заможних людей, але обходять маєток Троєкурова стороною. Той, безперечно, думає, що хлопець боїться його, тому не йде до нього з розбоєм.

Троєкуров у романі «Дубровський» показав себе як людина самолюбна, але при цьому побоюється, що Володимир якось прийде до неї мститись.

Дубровський у будинку Троєкурова

Але не так простим виявився наш юний герой. Він зненацька з'являється у маєтку Кирили Петровича. Але його там ніхто не знає – він багато років не був на батьківщині. Змінившись документами з учителем-французом і добре йому заплативши, Володимир представляється сім'ї Троєкурових як викладач Дефорж. Він непогано розмовляє французькою, і ніхто не може запідозрити в ньому Дубровського.

Можливо, молодій людинівдалося б втілити всі свої задуми, що стосуються помсти, у життя, але йому заважає одна обставина – кохання. Несподівано для себе Володимир зачарований Машею, дочкою свого ворога Троєкурова.

Ця закоханість змінює життя всіх героїв роману. Тепер Дубровський-молодший не хоче помсти. Він відмовляється від злих помислів в ім'я коханої жінки. Але Маша ще не знає, хто такий насправді цей Дефорж.

Сам Троєкуров став поважати молодого француза, пишався його сміливістю та скромністю. Але настав час, і Володимир зізнається Маші у своїх почуттях і в тому, ким він є насправді. Дівчина розгублена – батько нізащо не дозволить бути їм разом.

Коли правду дізнається Кирило Петрович, він вирішує питання кардинально – видає дочку заміж за багатого князя Верейського всупереч її бажанню.

Володимир не встигає приїхати до церкви під час вінчання, і тепер вона більше не його Машенька, а княгиня Верейська. Володимиру нічого не залишається, окрім як далеко виїхати. Кирила Петрович більш ніж задоволений ситуацією, що склалася.

Висновок

Троєкуров та Дубровський, порівняльна характеристика яких представлена ​​нами у всіх подробицях, є абсолютно різними за типом героями. Не можна сказати, що Кирило Петрович був жахливою людиною - він все ж таки розкаявся у своєму мерзенному вчинку. Але життя не дало йому шансів бути прощеним.

І Андрій, і Володимир Дубровські – дуже честолюбні, Їх поважають кріпаки, і вони, своєю чергою, нічим їх не утискують. Однак Пушкін навчає нас усіх: жодні обставини не повинні доводити до крайніх заходів. Дружба – щось більше, ніж просто спілкування, і нею треба вміти дорожити.

Розкажіть про дружбу старшого Дубровського та Троєкурова. Що її породило? Чому вона так трагічно перервалася?

Дружба Андрія Гавриловича Дубровського та Кирили Петровича Троєкурова суттєво відрізнялася від взаємин багатого та могутнього пана з іншими його сусідами-поміщиками та знайомими. Вони колись були товаришами по службі. Один із них вийшов у відставку у чині поручика гвардії, інший – у чині генерал-аншефа. Обидва мали характери незалежні. Дубровський, незважаючи на його небагате становище та скромну посаду,

відрізнявся гордістю, нетерпінням та рішучістю характеру, за що був поважаним Троєкуровим. Він не дозволяв зі своїм другом тих грубих і жорстоких жартів, яким піддав інших, а також терпів зауваження, які робив Дубровський щодо його способу життя. Старший Дубровський до того ж був цікавим співрозмовником, за його відсутності Кирило Петрович сумував. Пушкін пояснював причини їхньої особливої ​​дружби тим, що вони були ровесниками, отримали однакове виховання, обидва овдовіли, мали одну дитину. Іноді Троєкуров висловлював думку одружити Машу та Володимира, на що Дубровський відповідав, що чоловік має бути

главою сім'ї, а чи не “прикажчиком розпещеної бабенки”, тому йому краще одружитися з бідною дворяночці. Усі сусіди заздрили згоді, що панувала між ними. За висловом автора, "випадковий все засмутив" і змінив їх стосунки. Якось під час огляду псарні Дубровського образив слуга Троєкурова Парамошка. У відповідь на це Андрій Гаврилович пішов із Покровського і зажадав, щоб Троєкуров надіслав слугу на його суд, а воля буде покарати чи помилувати - вирішить сам. Цього стерпіти не міг норовливий Троєкуров і вирішив поставити колишнього другана коліна. Весь подальший сюжет роману визначається цією подією.

Глосарій:

• характеристика дубровського старшого
• дружба Дубровського та Троєкурова
• дружба Троєкурова та дубровського
• чому неможливе примирення старшого дубровського та троєкурова
• розкажіть про дружбу старшого дубрівського та троєкурова

Інші роботи з цієї теми:

1. У романі дворові панів Дубровських представлені як у загальній масі, так і окремими образами коваля Архипа, кучера Антона, няньки Єгорівни, хлопчика Міті. При всьому тому...
2. Дубровський і Маша Троєкурова На сторінках повісті А. С. Пушкіна ми знайомимося з двома яскравими персонажами, які стали жертвами долі, а точніше конфлікту їхніх батьків.
3. Володимир Дубровський мало знав свого батька - ранньому віцівтративши матір, він був відправлений на виховання до кадетського корпусу. Однак йому були добре відомі...
4. Маша Троєкурова Маша Троєкурова - героїня роману "Дубровський", кохана головного героя, 17-річна дочка поміщика-самодура Троєкурова. Вона виховувалась батьком, багато часу проводила на самоті. З Машею...

Дружба Андрія Гавриловича Дубровського та Кирили Петровича Троєкурова суттєво відрізнялася від взаємин багатого та могутнього пана з іншими його сусідами-поміщиками та знайомими. Вони колись були товаришами по службі. Один із них вийшов у відставку у чині поручика гвардії, інший – у чині генерал-аншефа. Обидва мали характери незалежні. Дубровський, незважаючи на його небагате становище та скромну посаду, відзначався гордістю, нетерпінням та рішучістю характеру, за що був поважаним Троєкуровим. Він не дозволяв зі своїм другом тих грубих і жорстоких жартів, яким піддав інших, а також терпів зауваження, які робив Дубровський щодо його способу життя. Старший Дубровський до того ж був цікавим співрозмовником, за його відсутності Кирило Петрович сумував. Пушкін пояснював причини їхньої особливої ​​дружби тим, що вони були ровесниками, отримали однакове виховання, обидва овдовіли, мали одну дитину. Іноді Троєкуров висловлював думку одружити Машу і Володимира, на що Дубровський відповідав, що чоловік має бути главою сім'ї, а не «прикажчиком розпещеної бабусі», тому йому краще одружитися з бідною дворянкою. Усі сусіди заздрили згоді, що панувала між ними. За словами автора, «випадковий все розчарував» і змінив їхні стосунки. Якось під час огляду псарні Дубровського образив слуга Троєкурова Парамошка. У відповідь на це Андрій Гаврилович пішов із Покровського і зажадав, щоб Троєкуров надіслав слугу на його суд, а воля буде покарати чи помилувати - вирішить сам. Цього стерпіти не міг норовливий Троєкуров і вирішив поставити колишнього друга на коліна. Весь подальший сюжет роману визначається цією подією.

Герой роману Андрій Гаврилович Дубровський - відставний поручик гвардії, небагатий поміщик.
Живе він вельми скромно, але це не заважає йому підтримувати добросусідські стосунки з Кирилом Петровичем Троєкуровим, відомим всій окрузі паном, відставним генерал-аншефом, дуже багатою і знатною людиною, яка має численні зв'язки та вагомий авторитет. Всі, хто знає Троєкурова та його вдачу, тремтять при одній тільки згадці його імені, вони готові догоджати найменшим його забаганкам.
Троєкуров гордовитий і грубий навіть із людьми найвищого звання. Ніхто і ніщо не здатне змусити його схилити голову. Кирило Петрович постійно оточує себе численними гостями, яким він демонструє свій багатий маєток, псарню та яких шокує божевільними забавами. Це норовлива, самолюбна, марнославна, розпещена і збочена людина.
Єдиний, хто користується повагою до Троєкурова, - це Андрій Гаврилович Дубровський. Троєкуров зумів розглянути в цьому бідному дворянині сміливу і незалежну людину, здатну палко відстоювати почуття власної гідності перед ким би там не було, вміє вільно і прямо висловлювати власну точку зору. Подібна поведінка - рідкість серед Кирила Петровича, тому інакше, ніж з іншими, склалися його відносини з Дубровським.
Хто винен у сварці? Троєкуров владолюбний, а Дубровський рішучий і нетерплячий. Це людина гаряча і необачна. Тому несправедливо було б покладати вину лише на Кирилу Петровичу.
Троєкуров, безумовно, неправильно повівся, не лише дозволивши псарю образити Андрія Гавриловича, а й підтримавши слова свого дворового гучним сміхом. Не мав рацію він і коли розсердився на вимогу сусіда видати Парамошку для покарання. Однак і Дубровський винен. Він прутами провчив спійманих покровських мужиків, що крадуть у нього ліс, і відібрав у них коней. Подібна поведінка, як стверджує автор, суперечила «всім поняттям про право війни», а написаний дещо раніше лист Троєкурову за тодішніми поняттями про етикет було «вельми пристойно».
Коса знайшла на камінь. Кирило Петрович вибирає найстрашніший спосіб помсти: він має намір позбавити сусіда даху над головою, хай навіть і неправедним шляхом, принизити, розчавити його, змусити коритися. «У тому й сила, – стверджує Троєкуров, – щоб без жодного права відібрати маєток». Багатий пан підкуповує суд, не замислюючись ні про моральну сторону справи, ні про наслідки беззаконня. Своєнравие і владолюбство, гарячість і палкий характер у двічі руйнують дружбу сусідів життя Дубровського.
Кирило Петрович відходливий, через деякий час він вирішується на примирення, тому що «від природи не користолюбний», але виявляється занадто пізно.
Троєкуров, за словами автора, завжди «виявляв усі вади людини неосвіченої» і «звик давати повну волю всім поривам своєї палкої вдачі і всім витівкам досить обмеженого розуму». Дубровський не захотів змиритися з цим і поніс важке покарання, прирікаючи на злидні не тільки себе, а й власного сина. Загострене честолюбство і вражена гордість не дозволили йому тверезо поглянути на ситуацію, що склалася, і піти на компроміс, шукаючи примирення з сусідом. Будучи людиною глибоко порядною, Андрій Гаврилович не міг уявити, як далеко Троєкуров може зайти в бажанні помститися, як легко може бути підкуплений суд, як без законної підстави можуть виставити на вулицю. Він міряв оточуючих своєю міркою, був упевнений у своїй правоті, «не мав ні полювання, ні можливості сипати біля себе грошима», а тому «мало турбувався» про порушену проти нього справу. Це зіграло на руку його недоброзичливцям.