Як виявилося, сенс розгадки набагато глибший, ніж написано в інструкції...
А якого кольору кросівок ви побачили? Фото: facebook.com
Увага! Зараз ви побачите популярну загадку у Рунеті, яку обговорюють останні кілька днів. Вона трохи схожа на головоломку, яку ми відгадували кілька років тому, намагалися визначити колір сукні. Тепер настала черга взуття…
Що розгадувати?
На зображенні ми бачимо кросівок. Одні вважають, що він рожевий із білою підошвою та шнурками, інші — що він сірий із бірюзовими шнурками та підошвою. Який колір ви побачили?
Просте пояснення!
Автори загадки пояснюють відмінності у колірному сприйнятті домінуванням правої чи лівої півкулі головного мозку. Нібито права півкуля відповідає за творчий початок. якщо ви любите музику, мистецтво літературу та інше, то ви повинні побачити рожевий кросівок. Якщо ж вам з дитинства говорили про розвинений аналітичний розум, то швидше за все кросівок буде сірим.
Все не так просто! Відіграє роль, вік, стать, професія і навіть телефон
Експерт порталу сайт психолог Олександр Кичаєв вважає, що насправді все не так просто, як описують автори головоломки. Колір кросівка залежить від маси різних чинників. Дається взнаки навіть настрій людини в той момент, коли вона розглядає фотографію.
«По-перше, відіграє роль вік. Чим людина старша, тим менша чіткість візуалізації, і вона не так добре розрізняє відтінки. По-друге, треба враховувати стать. Вважається, що у жінок краще розвинена права півкуля головного мозку, яка відповідає за образність, творчий початок. У чоловіків більше розвинена ліва півкуля, яка відповідає за логіку, пам'ять і таке інше.
Третій чинник – професія. Наприклад, у митців краще розвинений спектральний аналіз. Він може з одного кольору побачити масу відтінків сірого.
Четвертий фактор – оригінальний колір кросівки. Якщо він спочатку був рожевим із сірим відтінком, більше людей побачить рожевий колір. Якщо це був сірий з рожевим відтінком, то більшість побачить сірий.
П'ятий чинник — стан душі на момент вивчення рисунка. Якщо у людини депресія або вона в песимістичному настрої, то вона, швидше за все, побачить сірий. Схема працює і навпаки: якщо людина на позитиві, то її погляд чіплятиметься за яскраві кольори.
Шостий фактор - тип пристрою, з якого людина розглядатиме фотографію. Якщо пристрій з високою передачею кольорів, то на ньому можна побачити більше відтінків. Тобто він видає картинку із розрахунку: 70% пікселів рожевого та 30% сірого. Також відіграватиме роль ступінь освітленості, фон монітора.
Хочу зазначити, що ця головоломка – не оптична ілюзія. Тут закладено алгоритм сприйняття погляду. Кінцевий результат залежить від психолога, статі, віку, стану душі, фону та технічних характеристикносія», - підсумував експерт.
Нещодавно сайт CNYCentral опублікував у Twitter фотографію кеда і запропонував користувачам розповісти, які кольори вони бачать – рожевий та білий чи сірий та зелений. Повторилася історія із синьо-чорною сукнею, і Інтернет розділився на два табори.
Звичайно, користувачі соцмереж побачили різні кольори. Комусь здалося, що кеди пошиті з рожевої тканини, а хтось вирішив, що із салатової. Фотографи, у свою чергу, наголосили, що на фотоапараті, швидше за все, просто неправильно збудували баланс білого. Хто ж має рацію?
Людина сильніше розвинений денний зір, у якому ми розрізняємо всі елементи навколишнього світу, включаючи колір. Світло входить у око через кришталик, потрапляючи на сітківку в задній частині ока. Хвилі різної довжинипо-різному активізують нейронні зв'язки в зоровій корі, яка переводить сигнали зображення. Нічний зір дозволяє нам бачити контури та рух об'єктів, але їхня кольорова гама втрачається.
Вдень, правда, сприйняття кольору далеко не завжди так однозначно. При різному висвітленні колірна гама предмета сприймається по-різному, і мозок це також враховує. Помічали, напевно, що той самий колір на світанку може здаватися нам рожево-червоним, вдень – біло-блакитним, а на заході сонця – червоним. Справа в тому, що ми сприймаємо колір у контексті його оточення.
Якщо брати ситуацію із сукнею, то ті, хто сприймає світло на тлі за сонячний, вирішують, що сукня перебуває в тіні, тому її світлі ділянки, очевидно, блакитні. Комусь при тому ж яскравому освітленні звичніше побачити білизну сукні. Це найпоширеніша версія. Однак мозок близько 30% людей взагалі не враховує світло на тлі – і в цьому випадку плаття здається йому синім, а золоті фрагменти виглядають тоді як чорні.
Таким чином, у кожної людини, яка дивиться на кеди та сукню, свій досвід та рівень концентрації, свої специфічні рухи очей. А ще треба враховувати рівень освітлення в тій кімнаті, де він дивиться на об'єкти, а також колірні гамипредметів, яку мозок зафіксував перед перемиканням уваги – все це разом узяте та дає різницю у сприйнятті.