Мода в наші дні швидко змінюється, як погода під впливом циклонів або антициклонів. Якщо якийсь іменитий дизайнер заявляє, що зараз модно носити блакитні сукні з глибоким вирізом, то більшість дам відразу побіжать у брендові магазини одягу, не шкодуючи грошей чоловіка, щоб порадувати його новим чином.
У минулому люди були набагато консервативнішими і менш схильні до зміни звичного одягу на щось новеньке. Тому ти будеш збентежений, якщо подивишся на старі фото дітей у сукнях. Питання виникає таке: це взагалі дівчинка чи хлопчик?
Президент США Франклін Рузвельт та португальський король Мануел II
Примітно, що сукні носилися чоловіками з давніх-давен. Однак крій чоловічого одягу значно відрізнявся від жіночого, що дозволяло легко ідентифікувати стать людини.
Марія Федорівна із сином Миколою II
Що ж до дітей, то навіть на фотографіях кінця XIX століття можна побачити пацаненка в абсолютно дівочій сукні. « Штани взагалі винайшли багато століть тому, вже й Рим навіть упав», - Скажеш ти.
Фламандський хлопчик у сукні, 1625 рік
Причина в тому, що традиції тоді наказували не розділяти маленьких дітей на гендери. Штани хлопчикам, а спідниці дівчатам видавалися вже у зрілому віці.
Цесаревич Олексій
Більшість істориків також сходяться на думці, що у сукнях маленьким дітям було набагато простіше справляти природні потреби.
Французький герцог Гастон Орлеанський
Важливими деталями, за які може зачепитися пильне око, були кольори та розташування гудзиків. У хлопчиків сукні зазвичай були яскравіші, а гудзики пришиті спереду, дівчаток же вбирали в спокійніші тони, а гудзики ховали.
Традиційні сукні для хлопчиків, ХІХ століття
Варто також звернути увагу на зачіски. У дівчаток волосся зазвичай було зачесане прямим проділом. Хлопчаки задовольнялися короткою чубчиком або «зализаним» набік волоссям.
Дивно, але практика одягання маленьких дітей у сукні зійшла нанівець лише за 10 років. Сталося це після закінчення Першої світової війни.
З одного боку цьому посприяв Зігмунд Фрейд, який займався психоаналізом і дійшов висновку, що це психологічні проблеми формуються у дитинстві. Лікар заявив, що діти не безстатеві, тому їх необхідно диференціювати з раннього віку.
З іншого боку на відмову від суконь вплинула реформа освіти, згідно з якою діти обох статей стали відвідувати загальноосвітні школи та носити форму: дівчатка – спідниці, хлопчики – штани.
Примітно, що у британській королівській родині вшановують традиції навіть у наші дні. Принц Вільямі Кейт Міддлтонхрестили свого сина принца Джорджау традиційному мереживному платті, яке було точною копією сукні старшої дочки королеви Вікторії 1841 року. Так само хрестили і попередніх спадкоємців британської корони.
Схоже, що все в цьому Голлівуді перевернулося з ніг на голову. Райан Рейнольдс і Блейк Лайвлі назвали свою старшу дочку чоловічим ім'ям Джеймс, актриса Кіра Найтлі вирішила не відставати від колег і теж підібрала для своєї дочки ім'я Еді.
А ось 10-річна дочка Джолі та Пітта - Шайло, крім того, що одягається як хлопчик і просить усіх називати її Пітером, заговорила про зміну статі!
Але це ще не все! Ми відшукали 5 зіркових хлопчаків, яких не заманиш машинкою, пістолетом або мультфільмом про супергероїв, адже найбільше їм до душі заплітати кіски, одягатися в пишні спідниці і грати з ляльками!
1. Джексон (син Шарліз Терон)
Коли Шарліз Терон уперше вбрала свого прийомного сина Джексона у сукні принцеси Ельзи з нагоди вечірки на Хелловін, репортери світської хроніки сприйняли цей факт, як жарт і не надали йому значення.
А даремно! З того часу не минало й місяця, щоб папараці не спіймали в кадр актрису із сином, одягненим у сукню чи спідничку, а іноді ще й із лялькою в руках!
Можна тільки здогадуватися, скільки Шарліз довелося вислухати слів обурення про свою систему виховання, моральні принципи та потурання дитячим капризам. Але, схоже, думка громадськості актрису анітрохи не хвилює. Днями її син Джексон знову опинився в центрі уваги і не випадково. Виявилося, що хлопчик, що підріс... став схожий на дівчинку, та ще й таку модницю - в яскраво-рожевих вуггах, світшоті з серцем і кісками!
2. Ноа і Боді (сини Меган Фокс та Брайана Остіна Гріна)
Сукня принцеси Ельзи з «Холодного серця» скоро неодмінно назвуть «зачарованою»!
Як тільки його приміряв старший син зіркового подружжя Фокс-Грін Ноа, йому теж до душі припали пишні спіднички та довгі локони.
А у середнього сина пари Боді і зовсім не залишилося права вибору - Меган і Райану дуже подобається одягати малюка в дівчачий одяг!
3. Анджело (син Адель)
Коли кілька місяців тому папараці спіймали в об'єктив Адель в аеропорту Лос-Анджелеса, захоплення та ажіотаж у них викликала зовсім не співачка, а її зірковий син Анджело та чудова можливість написати про те, що знаменитість перетворює свого хлопчика на дівчинку.
Тоді Адель в інтерв'ю західним ЗМІ відверто розповіла про свою позицію:
«Я не можу дочекатися того моменту, коли дізнаюся – хто найкращі друзі мого сина, хто його дівчина чи хлопець… Для мене не важливо, ким хоче стати мій син і чим він займатиметься. Я його підтримуватиму завжди і в усьому!»
І, схоже, свободу самовираження співачка взяла за основні принципи виховання. Зовсім недавно Адель зі своїм цивільним чоловіком Саймоном Конеккі ходила Диснейлендом, і, відгадайте - у що був одягнений їхній малюк? Правильно, у сукні принцеси Анни із м/ф «Холодне серце»!
4. Кінгстон (син Гвен Стефані та Гевіна Росдейла)
Свободу вибору в одязі надає трьом своїм синам ще одна зіркова мама – Гвен Стефані:
«Син-гей – це благословення! Хорошою мамою бути нелегко і я щодня прошу Бога спрямовувати мене. Все, що мені хочеться – це, щоб мої діти були здорові та щасливі. А у своїх друзів нетрадиційної орієнтації я часто цікавлюся, як їм було в дитинстві…»
І поки молодшим тільки подобається пізнавати все дозволене батьками, старший син співачки Кінгстон із задоволенням користується своїм правом на волю. Хлопчику регулярно роблять укладання, фарбують волосся у всі кольори веселки і дозволяють носити спідниці.
А зовсім недавно репортери «зловили» Кінгстона ще й з манікюром та педикюром!
5. Джейден (син Вілла Сміта)
А ось 19-річний син Вілла та Джади Сміт носить спідниці частіше, ніж дівчата. І навіть більше – про кохання Джейдена до цього жіночого елементу гардеробу навіть ходять легенди, а в «Louis Vuitton» саме його вибрали як головне обличчя жіночої колекції!
А хлопцю як з гуски вода:
«Людей так бентежать ґендерні норми, а для мене немає відмінностей. Я взагалі не розумію, що таке «чоловічий одяг» та «жіночий одяг». Я поділяю людей на переляканих і тих, хто відчуває комфорт!
Життя у суспільстві диктує нам певні правила поведінки, етики та моралі. Якщо вийти на вулицю голяка, то можна привернути увагу здивованої публіки, але найімовірніше за це притягнуть до адміністративної відповідальності. Ну а якщо, наприклад, нарядити свого сина у веселу сукню, то у кращому разі перехожі покрутять пальцем біля скроні. Але як не дивно, люди XIX століття дотримувалися іншої думки про вбрання своїх синів і вбирали їх у сукні аж до восьмирічного віку.
Користувач ЖЖ під ніком «кішка Чіара»провела власне розслідування та з'ясувала витоки цієї дивної традиції.
Перечитуючи мемуари Ф. Юсупова, я звернула увагу на наступне:
« Носячи мене, матінка чекала дочка, і дитячий придане пошили рожеве. Мною матінка була розчарована і, щоби втішитися, до п'яти років одягала мене дівчинкою. Я не засмучувався, а навіть, навпаки, пишався».
Прочитавши сьогодні цей абзац, можна обуритися: яке збочення одягати хлопчика дівчинкою! Але найцікавіше, що маленьких хлопчиків у ті роки дуже часто одягали саме у сукні, а не в штанці, варто лише згадати портрети Олексія Цесаревича.
Імператриця Марія Федорівна із сином Миколою II. 1870 р.
Плаття для хлопчика. 1893 р.
Фламандський хлопчик у сукні. 1625 р.
Ця традиція зберігалася з середини 16-го століття і, приблизно, до 1920-х років.
Консуело Вандербільт із синами. 1899 р.
У сукнях хлопчаки не відчували себе неповно чи непристойно одягненими - так ходили багато хто, якщо не всі. Як сьогодні нас з вами не бентежать дівчатка у штанах.
А ось так виглядав у дитинстві Франклін Рузвельт.
Хоча малюки, звичайно, з нетерпінням чекали, коли їм дозволять носити штани, адже тоді вони вже вважалися б дорослими.
У день, коли малюк міняв сукню на штани або бриджі, могли навіть влаштувати свято - на ознаменування переходу з дитинства в юність. У країнах Західної Європи хлопчики носили сукні до чотирьох – восьми років.
Під сукнями часто носили панталони, як правило, оздоблені мереживом.
Вважалося, що поки хлопчики перебували під опікою матері, вони були одягнені в сукні, але як тільки вони переходили під опіку чоловіків - батька або вчителя, вони одягали штани.
1868 р.
Пишуть, що основна причина, через яку хлопчиків одягали у сукні – через природні фізіологічні потреби немовляти. До того ж, сукні легше було шити навиріст, особливо в той час, коли одяг був дуже дорогим.
У XIX столітті був також популярний варіант довгої російської сорочки, схожої на туніку, яку надягали поверх довгих штанів або шаровар до колін. Такий вид одягу носили хлопчики від 2 до 5 років, або навіть старше.
На портретах сукні хлопчиків не так легко відрізнити від дівчачих. Але ми спробуємо. У хлопчаків сукні часто були зроблені в яскравіших або темніших кольорах, ніж у дівчаток, та й тканини були щільнішими і міцнішими.
Хлопчачі сукні кінця 19 століття.
Найпопулярніше оздоблення хлопчачих суконь - мереживні комір і манжети
Сам декор суконь був більш стриманий та графічний.
Однією з найпоширеніших версій, чому маленькі носили гарні сукні, полягає в традиційному для того часу нерівності між . Дитина будь-якої статі до певного віку повністю залежна від своєї матері, не самостійна ні в самообслуговуванні, ні в прийнятті рішень. Тому сукня, пошита, до речі, відповідно до вимог моди певної епохи, підкреслювала статус дитини - поки це малюк. Приблизно у віці 7 років хлопчики починали носити «чоловічий» одяг. Можна припустити, що витоки цієї традиції схожі на давні обряди посвяти в чоловіки, зміна жіночої сукні на чоловічу це попередній ступінь.Цікаво, що в деяких країнах, наприклад, в Індії, хлопчики до початку статевого дозрівання могли носити лише короткі шорти, а потім довгі штани.
Виховання духовності
Сьогодні мало кому спаде на думку нарядити хлопчика двох років у мереживну сукню. Люди з дитинства виховують богатирів та справжніх чоловіків, вітають брутальну поведінку спадкоємців. Однією з причин цього є банальна гомофобія батьків, і, зрештою, це особиста справа кожної пари, як починати виховання свого малюка. Щодо колишніх часів, проблема визначення орієнтації дитини не стояла так гостро. Зате в часи, коли практично кожне десятиліття виникали військові конфлікти, батькам хотілося захистити своїх дітей від батальних справ, милуватися ними, одягненими в ангельські вбрання. Є також версія, що за допомогою рюш та мережив матері хотіли прищепити дитині любов до прекрасного.У селянських сім'ях на Русі маленькі діти обох статей у теплу пору року носили довгостатеві сорочки.
Гігієна та догляд
Насправді причина, через яку хлопчиків виряджали в сукні, досить проста і тривіальна. Нижня білизна у тому вигляді, яку вона має зараз, з'явилася лише наприкінці 19 століття. Раніше чоловіки носили не труси, а підштанники довжиною до коліна, а часом і нижче, а жінки часто й не користувалися подібними предметами гардеробу. Тому одягати в довгі штанці хлопчика, який не завжди може контролювати позиви до дефекації та сечовипускання, непрактично – прання в ті часи не було приємним заняттям, хоч знати і не турбувало себе домашніми клопотами. У віці 6-7 років практично всі діти вже можуть керувати природними процесами в організмі, саме в цей період хлопчиків і перевдягали в гідний одяг чоловіка."А boy can too"– проект мами-фотографа із Канади. Коли одному із трьох синів Кірстен МакГойбуло 9 років, вона помітила, що йому подобаються рожеві та блискучі речі, а також танці. Сама вона все життя віддавала перевагу штанам сукням. Все це навело її на думку, що якщо дівчаткам удалося відстояти право на одяг, як у хлопчиків, то хлопчики явно такою рівноправністю обділені. І хлопчик у рожевому зустрічає косі погляди, а у сукні – і зовсім прояви нетерпимості.
Кірстен вважає, що хлопчики – жертви стереотипів, нав'язаних суспільством. Вона веде інстаграм, у якому викладає фотографії синів за тими заняттями, які прийнято вважати жіночими. Манікюр, педикюр, художня гімнастика, сукні, макіяж, рожевий одяг, заколисування улюбленої ляльки.
До акції приєдналися й деякі шанувальники Кірстена. Вони також розміщують у блогах фотографії синів із хештегом. Кожен бачить у цьому проекті різні аспекти. Крім хлопчиків у сукнях у мережі з'являються малюки зі шваброю та за плитою.
Ми вирішили знайти в мережі найяскравіші думки різних матерів про виховання синів, про боротьбу за їхню рівноправність або за відстоювання їхньої мужності – на форумах, у групах у соцмережах. І попросили авторів висловлювань прокоментувати цей тренд. Кожна думка підписана так, як попросив автор.
Анастасія Цвєтаєва, актриса
Боюся, що наше російське суспільство ще не готове до таких проектів. Можу собі уявити, яке почнеться виття з приводу пропаганди гомосексуалізму чи якоїсь схожої єресі. Щодо особисто мене, то я дуже толерантна людина і не вважаю, що такий проект – це жах-жах. Я чудово пам'ятаю, як мій син, коли був маленький, пробував і моєю косметикою намазатись, і навіть у мої туфлі на підборах залазив. Маленькі діти тільки починають вивчати світ, і їм невідомо поки що поділ на жіночі справи і речі, і чоловічі. Вони пробують та вивчають усе, що їх оточує. Тому в жодному разі не можна соромити маленького хлопчика двох, скажімо, років, за те, що він стяг мамину помаду або хоче одягнути жіночий одяг.
Одним словом, я б, звичайно, не хотіла, щоб мій син ходив у сукні 15 років. Але поки дитина росте, її не можна травмувати різкими негативними реакціями те що, що він пробує це життя “на смак”.
Публікація від ⚖Anastasia Tsvetaeva (@nastia_tsvetaeva) Квіт 29 2017 о 2:43 PDT
Дар'я Микільська
Мати Фелікса Юсупова в сукні одягала його в дитинстві, бо доньку хотіла – він геєм виріс, тож такі експерименти над дітьми добром не закінчуються! Усі зараз такі правильні, толерантні, будь-яка брехня – це самовираження. Подивлюся на толерантних, коли їхня дитина прийде і заявить, що вона гей і житиме з Колею. Усі толерантні, поки що їх особисто проблема не стосується.
Ірина, мама двох синів
Я за рівноправність, але особисто мені не зрозуміло де грань. Ось наприклад, хлопчику можна грати у ляльки? Так. А з довгим волоссям ходити? Ось тут уже неоднозначно, всі його починають сприймати за дівчинку, радять мамі дійти до перукарні. А хлопчик у сукні? Та це не рівноправність, а операція щодо зміни статі, доступними мамі засобами!
Ілюстрація Jamie Vesta
Юлія Лапшина, мама сина та доньки
Грати в ляльки хлопчикам не можна, а прекрасних батьків нам подайте. Іграшковий набір для кухні завжди стоїть у товарах для дівчаток, а потім ми дивуємося, чому наші чоловіки краще за 2 години на нас чекатимуть з роботи, ніж зварять самі сосиски. Ми хочемо, щоб чоловіки могли поспівчувати та підтримати, але хлопчиків вчимо, що плакати не можна. Де логіка? Ось це все мені здається дуже важливим. А шпильки ... це, звичайно, взагалі чисто епатаж. Але саме такий епатаж привертає увагу до справді важливих речей у цій проблемі.
Вікторія Дмитрієва, блогер, творець Школи Усвідомленого Батьківства
Уявляю, на яку долю прирік своїх синів, якщо дозволю їм носити бантики і фарбувати нігті в сучасному російському суспільстві. Мабуть, така форма боротьби за рівноправність десь можлива, але не нашій країні.
Якщо чесно, я сама досить консервативних поглядів – і не дуже вірю в рівноправність статей. Мені подобається, коли у чоловіків яскраво виражений чоловічий початок, у жінок – жіночий. Здорово, коли справжньому чоловікові його брутальність не заважає помити посуд чи допомогти дружині з дітьми. Наприклад, мої старші сини можуть покатати візок з молодшим, приготувати нескладний сніданок або допомогти мені розвантажити посудомийку. У цьому також виявляється їх мужність, їх турбота про малюка або втомлених батьків.
Класно, якщо жіночна і тендітна дівчина не втрачається, коли треба вбити цвях або заправити машину. Але зовні все-таки краще хлопцеві та дівчині залишатися на своїх місцях. Залишіть бантики дівчаткам.
Публікація від ❤️СІМ'Я 💑ДЕТИ 👦🏼👦🏻👶🏼ЛЮБОВЬ❤️ (@vikadmitrieva) Бер 8 2017 о 8:22 PST
Поліна Гордєєва,
Мене взагалі дивують мами, які відрощують синам волосся до плечей, одягають мало не в рожеве, а потім ображаються, що їхній «мужичок» прийняли за дівчинку. Мовляв, видно, що хлопчик. Може й видно, але я крізь памперси не вмію дивитися. А коли взагалі в шпильки одягають, значить, дівчинку і вирощують. Незрозуміло, навіщо. Наприклад, коли жінки почали боротися за право ходити у штанах – це було заради зручності. А коли хлопчиків одягають у бантики, практичної потреби в цьому нуль. Для краси? Сумнівна краса, для мене просто потворність.
Анастасія Кузьміна, мама двох дітей
На мою думку, проблема в тому, що дітей виховують переважно жінки. Спочатку це мама, бабуся, вихователі в саду, гуртках, вчителі, як правило, також жінки. Роль чоловіка у вихованні хлопчиків, на жаль, мінімальна. Ми звикли, що чоловік – здобувач, він годує сім'ю!
А з кого хлопчикам брати приклад!
Звичайно, з мам, і хочеться їм бути схожими саме на мам! Я мама сина та доньки, мого сина 3'6, він періодично надягає мої обідки ланцюжка та взуття, ходить у цьому по дому. Це гра! Але я, у свою чергу, пояснюю, що є жіноче та чоловіче. І вважаю, що у 3 роки це допустима гра, а потім… навіщо? Кому це потрібно! Я хочу, щоб мій син виріс справжнім чоловіком, коротко стригся, носив піджак та штани! Чи я прийму його вибір, якщо щось буде не так? Так звичайно! Адже я мати. Але всіляко намагатимусь виховати в сині бажання бути гарною справжньою людиною!
Проект Кірстен МакГой неоднозначний. З урахуванням того, що Крістен фотограф і людина творча, то сам проект особисто у мене викликає відчуття самовираження.
Так, дійсно, наші сини ростуть в атмосфері "смирення" ґендерних стереотипів. Тому показати своїм синам, що хлопчикам можна багато чого, що забороняється суспільством, як на мене, хороший досвід. Знову ж таки, це спосіб допомогти синам у формуванні критичного мислення – а точно все, що говорить соціум, є істиною в останній інстанції?
Щоб сформувати остаточну особисту думку про проект, я поспілкувалася з хлопчиками і заручилася їх зворотним зв'язком. Як вони сприймають цю ініціативу своєї матері?
Як проект, що зневажає соціальні стереотипи, і спосіб голосно заявити “Хлопчики нікому нічого не винні, а “справжні” чоловіки – лише плід фантазій, травм та стереотипів” – мені він імпонує.
Катерина Сергєєва
Я вважаю чоловіків треба виховувати як чоловіків! Все це про почуття хлопчиків, на які накладають заборони – нісенітниця. Уявіть, що ви заблукали з чоловіком у лісі, а він вас не виводить, а сідає на пеньок плакати! Він чутливий хлопець! Поки він “проживатиме травму”, Вас вовки з'їдять!
Катерина Турікова
У мене два сина. Молодший обожнює все блискуче, гарне. Завжди помічає нову зачіску, лак для нігтів, помаду. Любить грати з моєю скринькою з намистом. Але сукню не одягне, бо бачить, що бантики та сукні носять дівчатка, а він хлопчик. Хлопчик любить і помічає красу. Старший зовсім не помітить, якщо навіть я поголюся налисо. Обидва можуть пограти у кухню чи школу. Не менше цікавляться конструюванням, спортом, машинками. Діти цікаві різноманітні, сьогодні вони вивчають комах, а завтра греко-римську боротьбу. Це що, виходить, я маю їх у сукні вбрати, якщо вони грають на кухню? Мама, яка одягає на хлопчика сукню, тільки тому, що він любить танці, та ще й фотографує – хоче популярності та бути на піку дивної моди, а діти для неї вже другорядні. Якісь особисті амбіції мені здається. Я можу припустити думку, що один із її синів справді народився з нетрадиційною орієнтацією, і мати намагається таким чином його підтримати. Але те, що всі троє дітей у сім'ї такі – не можу повірити. Діти всі різні. Батьки повинні допомогти дитині знайти себе, розкрити таланти, а не плутати і не ламати їм психіку на догоду моді.
Ганна, мама Марка 1 рік
Так, хлопчикам теж можна грати в ляльки, готувати їжу, прибирати будинок, робити епіляцію і навіть фарбувати нігті, якщо вони цього хочуть. Звичайно, фотографія хлопчика з рум'янами або епіляції, що робить, викликає сильні емоції. За них чіпляється погляд просто тому, що дітям взагалі не потрібна епіляція і рум'яна. Ці фотографії настільки нестандартні для нашого суспільства, що решта залишаються непоміченими. Ні фотографія, де хлопчик танцює, ні фотографія, де збирається готувати їжу. Адже проект не про “хлопчачих” сукнях та епіляції, він про те, що у кожного має бути вибір. Дівчаткам – ляльки та праски, хлопчикам – візки та машинки. Це не справедливо. Якщо хлопчик котить дитячу коляску з лялькою, це означає, що він буде гарним татом, аж ніяк не гомосексуалістом. А підбори, парфуми і навіть рум'яна були колись невід'ємною частиною чоловічої моди, і людство при цьому не вимерло. У деяких країнах чоловіки носять спідниці, бо це зручно. І все більше жінок відмовляються від підборів, бо це шкідливо. Хлопчики спробують і теж швидко відмовляться, тому що на них ніхто не тиснутиме ось цим "ти повинен бути красивим".
Свого сина я вчитиму, що він може заплітати лялькам кіски, лазити по найвищих деревах, ростити волосся, танцювати, грати у футбол, пекти пироги і навіть носити підбори, головне, щоб він відчував себе щасливим. А на підборах, до речі, мало хто здатний відчувати щастя.
Євген, журналіст, тато доньки
А чи є в інших людей право не бачити хлопчиків у рожевому одязі, сукнях та з нафарбованими нігтями? Будь ласка, можна залишити мені можливість хоч якось відрізняти чоловіків від жінок, не роздягаючи їх. Це дуже зручно… І як щодо боротьби за права тих, кого все влаштовує? А то будемо як у США, де найгнобленіший клас це білі чоловіки-гетеросексуали середніх років. Права у всіх мають бути однаковими. Я не забороняю нікому щось носити, чому мені забороняють це засуджувати? Хтось каже, що хлопчик у сукні це лише проекція, і не варто звертати на таку надто пильну увагу. Але тоді мужик у жіночій білизні – це просто мужик у жіночій білизні, ну, в автобусі та в автобусі. А все інше – ваші проекції. 70-ти річна бабка топлес у кафе – теж. Та й секс двох бомжів на лавочці у центрі... Останні два випадки – враження знайомого від одного з європейських міст. Не захоплюйтесь своєю терпимістю та просунутістю. Хлопчики у рожевих сукнях – це не нормально. Вони можуть їх надіти раз чи два, з різних причин. Але повинні розуміти, що це не норма і робити свідомий вибір, виходячи з цього.
Для своєї дочки я хотів би за чоловіка чоловіка. Дві жінки у сім'ї – це не на добро. Навіть у ЛГБТ пар часто один із партнерів відіграє чоловічу роль. Спочатку дітей варто виховувати, виходячи з їхньої статі. Якщо їх такий підхід не влаштовує, то вони самі уникнуть незручної для них моделі поведінки, коли зможуть приймати самостійні рішення. При цьому вкрай важливо дотримуватися такту і в жодному разі не протиставляти себе своїй дитині. Немає нічого гіршого, ніж психологічно зламати власного сина чи дочку. Такий друк залишається на батьках назавжди.
Лідія Чудеснова, засновник марки одягу для мам і family look
Досить сильно цим проектом "розвинтили" міфи. Хлопчик із епіляцією особливо здивував. Як мама і доньок, і сина запитую: а як щодо самоідентифікації у дітей? Вони досить рано визначають себе як хлопчика чи дівчинку. Чи цей проект про гру у дівчинку? Отже, гра має починатися і закінчуватися самим хлопчиком, а чи не його мамою. Часто зустрічаю думку, що шотландці носять спідниці, і це не вважається чимось ненормальним. Дуже хочеться поправити – кілти вони носять, кілти! Це не спідниці, а величезна традиція, що включає свій колір та малюнок для кожного шотландського роду, традиційну сумку, взуття та цілком собі чоловічу куртку. Проблем із самоідентифікацією у шотландців точно немає.
Ганна Ісаєва
Я проти, щоб маленькі дівчатка фарбували нігті! А тут хлопчики… Мені здається, це взагалі не про права статі, а про те, що діти мають мати право на дитинство. А всі ці манікюри-педикюри та багато іншого – з життя дорослих людей. Їм насаджують не зміну статі, саме раннє дорослішання. Подивіться на шоу в Америці про маленьких дівчаток, які беруть участь у конкурсах краси! Та це варварство якесь!
Ілюстрація Jamie Vesta
Тетяна Земляніцина
Мама заганяє малолітніх синів у свої хворі фантазії. Деяким матусям краще залишити одні тваринні інстинкти – жодної матері з тваринного світу не спаде на думку доводити своїм дитинчатам самцям, що вони можуть бути самками, це чисто людська дурниця. Шкода хлопчиків, їм би просто рости та радіти життю. Не можна так перекручувати дітей! А може, це підпадає під статтю пропаганда гомосексуалізму серед малолітніх?
Наталія Щербакова
Колись дівчатка у штанах та з короткими стрижками викликали такі ж крики консервативно налаштованих громадян. А їхня боротьба за права здавалася такою самою єрессю. Це зараз стало нормою, вдумайтесь! У нас що, тепер усі дівчатка, яких вирощували у джинсах, стали лесбіянками? Через пару поколінь та хлопці у сукнях можуть стати такою самою нормою, подобається вам це чи ні – такі речі новими поколіннями сприйматимуться інакше.
Ілюстрація Jamie Vesta
Колесова Олена
Що означає стереотипи, нав'язані суспільством? Всі ми є частиною цього суспільства, і завдання батьків зробити життя дітей у суспільстві, як мінімум, комфортним. Я вважаю, що ідею "ти не повинен бути як усі" слід вселяти дітям - обов'язково! Але не в такому контексті. Ну не потрібно хлопчикам фарбувати нігті та носити еластичні колготи… Я дуже сумніваюся, що це взагалі спаде на думку дитині без нав'язування з боку мами, телевізора, інтернету тощо. Я хлопчакова мама, і в моєму оточенні десятки хлопчиків різного віку. Жодного разу я не чула про таке бажання. А якщо воно і виникне, ІМХО, досить просто сказати, що хлопчики так не роблять і все. Так не заведено. Нав'язування? Так. Тоді варто сказати, що ми нав'язуємо дітям як правила поведінки, а й мораль, закони, принципи, поняття добра і зла. Так, хлопчики та дівчатка різні. Вони різні тіла, різне життєве призначення. Отже мужиків нормальних мало. а тут європейці зі своїми колготками.
Нині ми бачимо у суспільстві два способи самовизначення. Перший традиційний. Дитина народжується, начебто визначається з гендерною приналежністю сама, і в той же час вона їй ніби нав'язується. Його одягають відповідним чином з народження, йому дають чоловіче ім'я, йому постійно говорять, що він хлопчик. Цей варіант для мене нормальний та прийнятний. Жодної ламки я в цьому випадку не бачу, крім рідкісних випадків, коли в сім'ї дійсно народилася людина іншої орієнтації. Інший варіант "свободи самовизначення" - це той, який зараз активно пропагується в деяких європейських країнах та окремими сім'ями. Там дитині взагалі нічого не нав'язують. Йому не кажуть, хто він – хлопчик чи дівчинка, більше того, йому пропонуються варіанти вибору ще у ранньому віці – мовляв, ким він хоче, тим він і буде. Саме в цьому варіанті, а не в першому, я бачу насильство над незміцнілою дитячою психікою, нав'язування другого можливого варіанту. І я проти саме такої “свободи самовизначення”. У нормальних умовах дитина самовизначається – сама. У ненормальних - йому нав'язують так звану "свободу самовизначення". Тобто навмисно не називають дитину хлопчиком, а говорять про те, що ти можеш бути ким хочеш.
Одягати хлопчика у сукні – свобода? Так, однозначно. Але ІМХО – це аморально та шкідливо для його психіки, за умови, що він не вважає себе дівчинкою, не бере участі у виставі.
Мама у статті, на мою думку, просто піариться на своїх дітях, причому не думаючи про наслідки. А почалося все не з того, що один з них вирішив стати дівчинкою, а з того, що йому просто подобалися блискітки і рожеве. Ну і що, мій син теж носить рожеву футболку, а в іншого - стрижка як у дівчинки, але це не привід одягати його в спідниці, фотографувати в жіночому образі і повсюдно викладати фотки. Ось це все я вважаю аморальним.
Не думаю, що син її про це просив. Ось, наприклад, Анджеліна Джолі про свою дочку відкрито говорила, що їй подобається одягатися хлопчиком. Та навіть якщо й попросив один із трьох синів, це не привід залучати до сумнівної фотосесії інших дітей.
Олена Савчук, гештальт-терапевт.
Якщо подивитися на тенденцію скасування уявлень про гендерні відмінності глобально, то зрозуміло, що це чудовий механізм регулювання народжуваності. Все ж таки людина – тварина, і для відтворення виду мають зустрітися дві різностатеві особини. Стирання ж гендерних відмінностей, з яких спонукань воно не відбувалося, призводить до скорочення чисельності виду. Зараз маятник хитнувся в цей бік, але пройде зовсім небагато часу, і більш привабливою здаватиметься інша крайність з чіткими уявленнями про те, що можуть і повинні робити чоловіки та жінки.
У принципі цю тенденцію ми можемо спостерігати вже зараз. Згадайте такі популярні теорії, як теорія формування уподобання, за якою жінці необхідно провести вдома з дитиною хоча б перший рік життя, а краще довше. І рух, що набирає оборот, на підтримку ГВ мінімум до двох років. Все це можливо, якщо мама може дозволити собі бути вдома та передати право забезпечувати сім'ю батькові сімейства. Тато, звичайно, теж може забезпечити дитині гарний догляд, пішовши в декрет, але грудьми все ж таки не погодує. Визнання того факту, що в житті жінки бувають періоди, коли вона особливо вразлива і потребує підвищеної уваги та турботи партнера, дуже важливе для народження та виховання здорових дітей. І мови про рівноправність тут бути не може. Згадайте початок однієї з новел Гайдая про Шуріка, коли у відповідь на прохання поступитися вагітній жінці місце, тому що «вона готується стати матір'ю», герой відмовляється: «А я готуюся стати батьком». Адже смішно?
Мені особисто не здається, що заперечувати наявність різниці між чоловіком та жінкою розумно. Ми різні. Не йдеться про те, що чиясь цінність вища, але ми справді по-різному влаштовані. Чоловіки фізично сильніші і витриваліші, їх гормональна система стабільніша за жіночу, що дозволяє бути емоційно стабільнішою. Все це, звичайно, має відбиватися на поведінці і, хоч як це сумно, на виборі занять. Дівчаткам, наприклад, протипоказані важкі фізичні навантаження, т.к. вони змінюють гормональний фон та сприяють появі різних проблем, з якими чоловіки, які вибрали аналогічний спосіб життя, не стикаються.
Напевно, виховувати хлопчиків можна і поза уявленнями про гендера. Все залежить від того, яким чоловіком (і чи чоловіком?) Ви хочете бачити свого сина, що підріс. Мені не здається, що нагадування дитині про те, що вона – майбутній чоловік чи жінка, можуть їй якось нашкодити і щось зіпсувати. Шкідливими можуть бути порівняння з протилежною статтю (плачеш/істериш, як дівчисько; грубиш, як хлопчик і т.д.), оскільки це сприяє формуванню негативного образу людей протилежної статі.
Все, що ми називаємо культурою поведінки, ввічливістю, добрим вихованням – це інтроекти. Велика кількість інтроєктів, якими обдаровують дитину навколишні дорослі, справді робить її невільною, але їхня повна відсутність не дозволить стати людині людиною. Якщо їх зовсім немає, це створює ситуацію невизначеності та підвищує рівень тривожності, оскільки маленька людина не розуміє, на які зразки орієнтуватися, яким бути, щоб отримувати схвалення суспільства. Тому тут батькам треба шукати золоту середину – як дати дитині орієнтири, але не задавити її індивідуальність.
Ми вдячні всім учасникам опитування за їхню думку. А що думаєте Ви про цей тренд?
Хлопчики в шпильках і сукнях. На танцях та біля плити. Гучний проект, новий тренд та думки. was last modified: 3 липня, 2017 by Поліна Ртищева